Ухвала суду № 135647544, 06.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

201/2246/26

2-о/465/207/26

У х в а л а

про залишення без руху

"06" квітня 2026 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 20.02.2026 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення направлено для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Згідно супровідного листа Соборного районного суду м. Дніпра від 10.03.2026 вищевказана цивільна справа надійшла до Франківського районного суду м. Львова 01.04.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 головуючим суддею визначено Мартьянову С.М.

Суд, дослідивши матеріали заяви прийшов до висновку про залишення заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно доч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Також, ч.4 ст. 294 ЦПК України вказано, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, у своїй заяві заявник ОСОБА_1 не зазначає заінтересованих осіб.

Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

Враховуючи вказане, для усунення недоліків заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб у справі, надавши відповідну кількість примірників заяви або надати докази направлення заяви з додатками заінтересованим особам поштовим зв`язком.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 42, 185, 293, 294, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.