Ухвала суду № 135647168, 14.04.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4020/26

1-кп/308/420/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ПП «Мандрик» раніше не судимого, в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 72025071000000001 від 14.01.2025,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 наказом № 1 від 10.05.2019 призначений на посаду директора ПП «Мандрик» (код ЄДРПОУ 42957155, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Семана Ференца, 7) та будучи службовою особою, маючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції, впродовж 2022-2023 років умисно ухилився від сплати податків у розмірі 4 165 346 грн., що є значним розміром.

Так, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду директора, займався загальним керівництвом підприємства, діяльність якого полягала у виробництві хліба та хлібобулочних виробів, виробництві борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок нетривалого зберігання, а також реалізації хлібобулочних виробів через мережу магазинів «Полонинський хліб» на території Закарпатської області.

Обіймаючи займану посаду, будучи зацікавленим у результатах фінансово-господарської діяльності підприємства та маючи на меті отримання більших доходів, ОСОБА_3 вирішив мінімізувати сплату податків за 2022-2023 роки, зокрема податку на прибуток та податку на додану вартість.

З метою ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але в період 2022-2023 років, всупереч вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакціях станом на момент вчинення злочину), здійснив підшукання 7 громадян, а саме: ОСОБА_6 (РНОКПГІ НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7 ), яких залучив до протиправної діяльності з мінімізації податкових зобов`язань підприємства зі сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що операції з реалізації хлібобулочних виробів через підприємство, яке зареєстровано платником податку на додану вартість, призведуть до необхідності відображення відповідного податку в податковому обліку підприємства та потребуватимуть реєстрації податкових накладних, вирішив скористатись тим, що залучені фізичні особи-підприємці: ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7 ) перебувають на спрощеній системі оподаткування та не є платниками податку на додану вартість, діючи умисно, у не встановлені досудовим розслідуванням час і місці не відобразив у податковій звітності приватного підприємства «Мандрик» в період з 01.10.2022 до 31.12.2023 доходи, які отримані з використанням вказаних фізичних осіб-підприємців через реалізацію товарів у магазинах «Полонинський хліб».

Фізичні особи - підприємці, а саме: ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_7 ) використовувалися як підконтрольні суб`єкти господарювання ПГІ «Мандрик» (код ЄДРПОУ 42957155) з метою мінімізації податкових зобов`язань, а отримані ними доходи (з урахуванням понесених витрат) протягом 2022-2023 років на загальну суму 10 961 174 грн не були включені ПГІ «Мандрик» до фінансового результату до оподаткування (рядок 02 декларацій з податку на прибуток підприємств) та не були включені до бази оподаткування податком на додану вартість, що призвело до несплати податків і зборів службовими особами ПП «Мандрик» (код ЄДРПОУ 42957155) на загальну суму 4 165 246 гривень, зокрема податку на прибуток підприємств на загальну суму 1 973 011 грн, в тому числі у 2022 році - 465 203 грн, у 2023 році - 1 507 808 гривень, податку на додану вартість на загальну суму 2 192 235 грн, в тому числі у 2022 році - 516 892 грн, у 2023 році - 1 675 343 гривень.

ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою ухилення від сплати податків, достовірно знаючи про те, що фактично вказаними 7 фізичними особами-підприємцями дохід у сумі 10 961 174 грн не отримувався, а одержаний дохід підлягає врахуванню у фінансових результатах приватного підприємства «Мандрик», з метою зменшення обсягу об`єкту оподаткування для визначення відповідних податкових (бюджетних) платежів, в порушення вимог ст. ст. 16, 22, 23, п. 44.1, п. 44.2 ст.44, 46, пп. 47.1 -47.2 ст. 47, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, пп. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133, пп 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 136.1 ст. 136, п. 137.Ест. 137, 185, п. 187.1 ст. 187, п. 193.1 ст. 193, п. 201.1. ст. 201 Кодексу, ст. 8, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 1.2 п. 1, пп. 2.1 п. 2, п. 4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 5, п. 7, п. 8, п. 10 і п. 11 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, заповнив від імені директора ПП «Мандрик» декларації з податку на прибуток підприємств, в яких безпідставно занизив прибуток підприємства на суму, та декларації з податку на додану вартість, в яких безпідставно занизив обсяг реалізації підприємства.В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_13 вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялася та показала, що дійсно з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг, подала до Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради недостовірну інформації про відсутність у неї у власності житлового приміщення, розташованого в регіоні іншому, ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції на населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення та у період з вересня 2015 року по березень 2016 року отримала кошти з державного бюджету в сумі 15 470 гривень 00 копійок.

Згідно вимог ст.. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України, як ухилення від сплати податків, зборів та обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значному розмірі.

Прокурор підтримав подане ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 2012 КК України та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник також просили задовольнити клопотання, у зв`язку із повною сплатою завданих державі збитків у вигляді ненадходження до державного бюджету податків.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 2012 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України слід задовольнити з наступних підстав.

Так, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 212 КК України, як ухилення від сплати податків, зборів та обов`язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене особою, яка зобов`язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значному розмірі.

За правилом ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Враховуючи, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодував завдані державі збитки у вигляді ненадходження до бюджету коштів у значному розмірі, надав згоду на його звільнення, за обставин, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України та не заперечує проти закриття кримінального провадження за таких обставин, а тому є всі підстави, передбачені для його звільнення від кримінальної відповідальності.

Провадження в даному кримінальному провадженні слід закрити.

Цивільний позов не заявляся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 285, ч. 1 ст. 286, 288 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою обов`язкових платежів, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1