Ухвала суду № 135646489, 18.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
2/2218/7824/11
Номер документу
135646489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2218/7824/11

Провадження № 6/686/128/26

УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №VG4110 від 13.06.2008 року.

На обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вказав, що в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходився на примусовому виконанні виконавче провадження №34441682, щодо виконання рішення хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №VG4110 від 13.06.2008 року. 26.07.2016 року було відкрито виконавче провадження №34441682.

14.11.2016 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядолм кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №VG4110 від 13.06.2008 року.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність за наявними доказами.

Представники ПАТ «Універсал Банк», Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням від 27 квітня 2010 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2/2218/204/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредиту 98854,98 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

19 липня 2023 року видано дублікат виконавчого листа №2218/204/12 від 27 квітня 2012 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів в розмірі 98854,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити сторону стягувача виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №VG4110 від 13.06.2008 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону стягувача виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (м. Львів вул. Смаль-Стоцького, 1 корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , АТ "Райффайзен Банк") щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №VG4110 від 13.06.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 135646489 ?

Документ № 135646489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135646489 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135646489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135646489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135646489, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135646489, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135646489 відноситься до справи № 2/2218/7824/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/7824/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135646488
Наступний документ : 135646492