Ухвала суду № 135646246, 14.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6901/23

Провадження №6/484/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про заміну стягувача у судовому наказі, виданому 28.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6901/23, провадження № 2-н/484/1681/23, з Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу по Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 108 від 14.08.2023 та поточної заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2023 в сумі 5817 грн 51 коп.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала справа № 484/6901/23 за заявою Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст. 509, 526, 615 ЦК України, ст.ст. 67,68, 162 ЖК України.

28.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області видано судовий наказ у вказаній справі, з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради, яке знаходиться за адресою: вул. Київська, 129-А в м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 42700456, стягнуто борг по Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 108 від 14.08.2023 та поточну заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2023 в сумі 5817 грн. 51 коп., та судовий збір в сумі 214,72 грн., а всього 6032 (шість тисяч тридцять дві) грн. 23 коп.

18.08.2025 Першим відділом державної виконавчої служби у Первомайському районні Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 78875741.

Виконавче провадження №78875741 перебуває у провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районні Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що підтверджується роздруківкою з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі № 915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026 відбувся електронний аукціон № BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту № 4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456).

Відповідно до протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , ІПН/РНОКПП (ФОП): НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026: - ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666963,13 грн без ПДВ (шістсот шістдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 13 копійок без ПДВ); - сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; - сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532494,76 грн (п`ятсот тридцять дві тисячі чотириста дев`ятсот чотири гривні 76 копійок); - винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5378,73 грн (п`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 73 копійки) у т.ч. ПДВ 896,46 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КУзПБ гарантійний внесок, сплачений переможцем аукціону, зменшений на розмір винагороди оператора авторизованого електронного майданчика, зараховується до ціни, що підлягає сплаті на рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 85 КУзПБ, переможець аукціону зобов`язаний сплатити запропоновану ним ціну (з урахуванням різниці між розміром сплаченого гарантійного внеску і розміром винагороди оператора авторизованого електронного майданчика) на рахунок боржника протягом 10 робочих днів з дня оприлюднення в електронній торговій системі інформації про результати аукціону.

Частину гарантійного внеску, який є більшим від ціни лоту, у сумі 134468,37 грн ТОВ «Європейська» 05.02.2026 перерахувало на рахунок банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради, що підтверджується платіжною інструкцією № 2557 від 05.02.2026.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 85 КУзПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

Частиною 1 ст.87 КУзПБ визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

09.02.2026 на підставі електронного аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11205697,58 грн, в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8294061,14 грн, заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2911636,44 грн.

09.02.2026р. КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 керуючись ст.ст. 82, 87 Кодексу України з процедур банкрутства, уклали Договір відступлення права вимоги банкрута на аукціоні (далі за текстом «Договір»).

Згідно з пунктом 1 Договору, на умовах даного Договору та на підставі Протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 (надалі Протокол), Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги дебіторської заборгованості Первісного кредитора до контрагентів (боржників/солідарних боржників) за надані послуги, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Загальна сума вимог (дебіторської заборгованості) за цим Договором складає: 11205697,58 грн, обтяження відсутні.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань та сплати Боржниками грошових коштів. Розмір Права вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права Первісного кредитора переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Пункт 5 Договору зазначає, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Відповідно до електронної системи закупівель Prozorro щодо аукціону BRD001-UA20260121-20415 за посиланням: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260121-20415/, можна переглянути інформацію лоту, зокрема публічні документи, вказані вище.

Відповідно до положень частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у від 20.03.2020 справі № 906/703/16.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 по справі № 5023/5604/11.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Тож, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Згідно з положеннями чинного законодавства України, зокрема, відповідно до норм Цивільного кодексу України, передача права вимоги може здійснюватися шляхом відступлення права вимоги. У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до споживачів за комунальними платежами.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком № 1 до Договору від 09.02.2026, зокрема і до боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, КП «Первомайськводоканал» відступив право вимоги ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в сумі 5817,51 грн, що стягується на підставі судового наказу у справі № 484/6901/23, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.12.2023, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №78875741.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 Цивільного кодексу України унормовано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ФОП ОСОБА_1 є правонаступником Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради у виконавчому провадженні №78875741 з виконання судового наказу у справі № 484/6901/23 виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28.12.2023.

Заявник та всі заінтересовані особи в судове засідання не прибули, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомляли.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відомості щодо відступлення прав вимоги до споживачів за комунальними платежами, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», в тому числі і щодо ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами, доданими до заяви.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги до споживачів за комунальними платежами, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до споживачів за комунальними платежами КП «Первомайськводоканал», в тому числі до ОСОБА_2 , то суд дійшов висновку, що заява в частині заміни стягувача його правонаступником у судовому наказі № 484/6901/23 від 28.12.2023, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу у розмірі 5817 грн 51 коп., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у судовому наказі виданому 28.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 484/6901/23, провадження № 2-н/484/1681/23, з Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код за ЄДРПОУ 42700456; адреса: вул. Київська, буд. 129-А, Миколаївська обл., м. Первомайськ) на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) - в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу по Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 108 від 14.08.2023 та поточної заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2023 в сумі 5817 (п`ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 51 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 14.04.2026.

СУДДЯ Н. А. КОВАЛЕНКО