Ухвала суду № 135646142, 09.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/652/26

Провадження № 1-кс/487/1723/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025230000001943 від 11.12.2025 про продовження строку обов`язків покладених на ОСОБА_4 , підозрювану у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просив Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які на неї покладені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави строком на 30 діб, а саме: прибувати до слідчого у справі за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, тобто з м. Херсон, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 06.02.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.04.2026 (включно).

20.02.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

10.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.04.2026 слідчим суддею продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 до 10.04.2026.

У даному кримінальному провадженні 27.03.2026 стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим триває стадія ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження, водночас ризики, які слідчим суддею визнано доведеним при обранні запобіжного заходу та покладені обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України не зменшились та не відпали. Вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, є всі підстави вважати, що у разі скасування (не продовження) відносно підозрюваної ОСОБА_4 строку дії обов`язків, які на неї покладені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, вона з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності буде мати можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, впливати на свідків у провадженні з метою схилити їх до надання неправдивих показів, вчинити інше кримінальне правопорушення.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяви, у яких просили розглядати клопотання без їх участі, не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді при обрані запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025230000001943 від 11.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Херсонською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи вимоги положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 20.01.2026 вирішила здійснювати незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до Списку 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів Українивід 6 травня 2000 р. № 770 віднесена до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

Реалізуючи звій злочинний умисел за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 20.01.2026, ОСОБА_4 домовилась про придбання у невстановлених осіб психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з умовою отримання нею вказаної речовини через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта».

20.01.2026 у період часу з 15:10 год. по 16:10 год., ОСОБА_4 у приміщенні поштового відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 11-А, отримала, попередньо замовлену посилку за експрес накладною №20451348719480 на ім`я « ОСОБА_6 », номер телефону НОМЕР_1 , в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, точна кількість якої досудовим розслідуванням не встановлена, однак загальна маса якої не менше 1,3399 г.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконний збут, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_4 , 21.01.2026, використовуючи засоби маскування приховано розмістила для зберігання з метою збуту незаконно придбану нею вказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану у полімерні пакети типу «zip-lock» (точна кількість яких в ході досудового розслідування не встановлена, однак не менше двох), на земельних ділянках в публічно доступних місцях на території міста Херсон.

Зокрема, полімерний пакет типу «zip-lock», в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,4600 г., розмістила на ділянці місцевості по вулиці Адмірала Макарова у місті Херсон Херсонської області за координатами 46.6515706, 32.5872463.

Водночас, полімерний пакет типу «zip-lock», в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 0,3876 г., розмістила на ділянці місцевості по вулиці Адмірала Макарова у місті Херсон Херсонської області за координатами 46.65275N, 32.59179E.

Приховану по вулиці Адмірала Макарова у місті Херсон Херсонської області за координатами 46.6515706, 32.5872463 та 46.65275N, 32.59179E особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою не менше 0,8476 г., ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою збуту до її часткового виявлення та вилучення працівниками поліції у період часу з 16:14 год. до 16:37 год. 21.01.2026 року

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, повторно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи вимоги положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 20.01.2026 вирішила здійснювати незаконний збут психотропної речовини PVP, яка відповідно до Списку 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 віднесена до особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено.

Реалізуючи звій злочинний умисел за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак, не пізніше 04.02.2026, ОСОБА_4 домовилась про придбання у невстановлених осіб психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP з умовою отримання нею вказаної речовини через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта».

04.02.2026 у період часу з 13:00 по 13:40, ОСОБА_4 у приміщенні поштового відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта» (код ЄРДПОУ 31316718) за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 11-А, отримала, попередньо замовлену посилку за експрес накладною № 20451358413673 на ім`я « ОСОБА_6 », номер телефону НОМЕР_1 , в якій містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 104,682 г. що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є особливо великим розміром.

Після отримання, ОСОБА_4 , вказану особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 104,682 г., перенесла до місця свого проживання адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігала з метою збуту до її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку 05.02.2026.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за: ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини; ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, в особливо великих розмірах.

У вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК Україні підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, громадянка України, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

05.02.2026 ОСОБА_4 затримана в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.02.2026 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.04.2026 (включно).

20.02.2026 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

10.03.2026 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2026 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 до 10.04.2026.

У даному кримінальному провадженні 27.03.2026 стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим триває стадія ознайомлення сторін з матеріалами кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У відповідності до стандарту доказування «поза розумним сумнівом» (рішення у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»), який застосовується при оцінці доказів, докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення у справі «Коробов проти України»).

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків на підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПУ України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 5 статті 199 КПК України передбачений обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, які свідчать, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу - виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України була встановлена під час застосування запобіжного заходу та підтверджується такими матеріалами кримінального провадження: показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; протоколом огляду ділянки місцевості за координатами 46.6515706, 32.5872463 від 21.01.2026 року; протоколом огляду ділянки місцевості за координатами 46.65275N, 32.59179E від 21.01.2026 року; висновком експерта Миколаївського 19/115-26/1309-НЗПРАП від 02.02.2026; висновком експерта Миколаївського 19/115-26/1308-НЗПРАП від 30.01.2026; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №35/69 від 20.01.2026; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №35/130 від 03.02.2026; протоколом обшуку від 05.02.2026 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновками експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

У клопотанні прокурором доведено: обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину; наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, та які не зменшилися та не перестали існувати, оскільки досудове розслідування триває; наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваній ОСОБА_4 обов`язків слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України, не зменшились.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк досудового розслідування продовжено та на даний час триває ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та вказаний строк не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність продовження строку дії обов`язків, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Таким чином слідчий суддя доходить до переконання про доцільність продовження ОСОБА_4 строку дії покладених на неї обов`язків до 17.04.2026 (включно) в межах строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 176-178, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на неї ухвалою слідчого суді від 06 лютого 2026 обов`язки до 17 квітня 2026 року (включно), а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1