Ухвала суду № 135646110, 13.04.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1939/25

УХВАЛА

іменем України

"13" квітня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань з розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07.08.2024-100000884 (кредитної лінії) від 08 серпня 2024 року, що утворилася станом на 09 грудня 2024 року у загальному розмірі 36 520 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 14 липня 2025 року з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» стягнуто заборгованість за Кредитним договором №07.08.2024-100000884 від 08 серпня 2024 року, що утворилася станом на 09 грудня 2024 року у розмірі 28 270 грн, а також 1 875,18 грн судових витрат.

30 березня 2026 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 надав заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення до судового розгляду на 20 квітня 2026 року, 15 годину 30 хвилин.

13 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Димитрашко Д.В. надав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 20 квітня 2026 року, а також усіх інших судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Проте у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 20 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції (відсутні вільні зали, облаштовані системами відеоконференцзв`язку), а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань з розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв