Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/2644/25
Провадження № 2-п/455/7/2026
УХВАЛА
13 квітня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2026 року у цивільній справі
за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС»»,
до ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20916,42 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2026 у справі № 455/2644/25 позов ТОВ «ФК «ЕЙС»» задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь ТОВ «ФК «ЕЙС»» заборгованість за кредитним договором №416353146 від 19.02.2021 у розмірі 20916,42 грн, витрати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
12.03.2026 на електронну адресу суду надійшла заява Відповідача про перегляд вищевказаного заочного рішення суду (далі за текстом - Заява про перегляд заочного рішення), в якій Відповідач просить таке заочне рішення скасувати.
Ухвалою суду від 16.03.2026 позовна заява залишена без руху та надано Відповідачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви (далі за текстом - Ухвала про залишення заяви без руху).
Підставою залишення заяви без руху стали обставини невідповідності Заяви про перегляд заочного рішення вимогам статті 285 ЦПК України, а саме - до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно з відомостями підсистеми "Електронний суд" - Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету, у Заяві про перегляд заочного рішення Відповідачем не вказано номеру засобу зв`язку, а місцем його проживання чи місцезнаходження зазначена адреса місця його реєстрації: АДРЕСА_1 .
За викладеного, Ухвала про залишення заяви без руху надсилалась судом Відповідачу засобами поштового зв`язку за вищевказаною адресою, що вказана Відповідачем в Заяві про перегляд заочного рішення. Відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду з приміткою підприємства поштового зв`язку щодо причин невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 5 статті 272 Цивільного процесуального кодексу України).
Днем вручення судового рішення є - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4 частини 6 статті 272 Цивільного процесуального кодексу України).
Таким чином, Ухвала про залишення заяви без руху вважається врученою Відповідачу 25.03.2026.
Станом на 13.04.2026 недоліки Заяви Відповідача про перегляд заочного рішення не усунуті, строк на їх усунення закінчився.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 8 статті 285 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).
З огляду на викладене, у встановлений судом строк недоліки Заяви про перегляд заочного рішення, які стали підставою для залишення такої заяви без руху - Відповідачем не усунуті, у зв`язку з чим, урахуванням положень частини 8 статті 285 та частини 3 статті 185 ЦПК України - така заява вважається неподаною і повертається Відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 285, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача - ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2026 у цивільній справі №455/2644/25 - повернути відповідачу.
Повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Строк набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення та підписання 13.04.2026.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 135646000, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/2644/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: