Ухвала суду № 135645723, 08.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9643/25 2/335/1553/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря судового засідання Колесник Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку ) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи;

письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 по 22.01.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а саме підтвердження факту приналежності банківської картки відповідачеві та підтвердження факту перерахування та отримання коштів є необхідність у витребуванні доказів.

Неможливість самостійного отримання зазначених відомостей представник позивача обґрунтовує тим, що вони становлять банківську таємницю.

Крім того, 20.03.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Представник відповідача просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

-письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування ТОВ «Кошельок», поточний рахунок: № НОМЕР_3 у період часу з 30.09.2021 по 02.10.2021 року включно.

Клопотання обґрунтоване також тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, а саме підтвердження факту приналежності банківської картки відповідачеві та підтвердження факту перерахування та отримання коштів є необхідність у витребуванні доказів.

Неможливість самостійного отримання зазначених відомостей представник позивача обґрунтовує тим, що вони становлять банківську таємницю.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились, від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у учасників справи є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які вони просять витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмету та підстав позову.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку ) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи;

письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.10.2021 по 22.01.2022.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

-письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування ТОВ «Кошельок», поточний рахунок: № НОМЕР_3 у період часу з 30.09.2021 по 02.10.2021 року включно

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

-будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

-особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Воробйов