Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1555/25
Провадження № 1-во/303/6/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
13 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.07.2025 року у кримінальному провадженні №1202407104000470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено вирок у кримінальній справі № 303/1555/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в 3 (три) роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи перебування.
08.04.2026 року до суду надійшов лист Мукачівського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, в якому зазначено, що у резолютивній частині вироку суду невірно викладено обов`язок, покладений на засудженого, а саме в частині повідомлення уповноваженого органу з питань пробації.
Зокрема, у вироку зазначено обов`язок повідомляти про зміну місця проживання чи перебування, тоді як відповідно до чинної редакції ч. 1 ст. 76 КК України передбачено обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом поставлено на вирішення питання про виправлення технічної описки у резолютивній частині вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про виправлення описки розглянуто без участі учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена неточність є технічною опискою та підлягає виправленню з метою приведення резолютивної частини вироку у відповідність до вимог чинного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити описки або очевидні арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену технічну описку.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 1202407104000470, внесеному до ЄРДР 29.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини вироку обов`язки, покладені на засудженого, викласти в такій редакції:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135645478, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1555/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: