Рішення № 135644822, 14.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/145/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"14" квітня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. звернулася до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1841004 від 31 серпня 2024 року в розмірі 23 400 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 31 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" та відповідачем було укладено кредитний договір №1841004, який був підписаний електронним підписом позичальника.

Відповідно до договору позики, кредитні кошти надаються Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту на суму 10000 грн., строком на 345 днів, процентна ставка фіксована, та становить: протягом першого розрахункового періоду:0.0010 відсотків річних. Протягом решти строку кредитування: 0.0010 відсотків річних.

27 серпня 2025 р. між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27082025. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25062025 від 27.08.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23 400,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 11 200грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 2200 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня). Оскільки відповідач, в порушення норм закону та умов договору свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим заборгованість за договором №1841004 від 31 серпня 2024 р. становить 23 400грн., позивач звернувся в суд з даним позовом.

Ухвалою судді від 09 березня 2026 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, призначено розгляд справи по суті.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Відповідач відзиву на позов не подавала.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у справі не надходили.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з нижче наведеного.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" та відповідачем було укладено кредитний договір №1841004, який був підписаний електронним підписом позичальника.

Відповідно до договору позики, кредитні кошти надаються Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту на суму 10000 грн., строком на 345 днів, процентна ставка фіксована, та становить: протягом першого розрахункового періоду:0.0010 відсотків річних. Протягом решти строку кредитування: 0.0010 відсотків річних.

Відповідно до договору позики, кредитні кошти надаються Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Незалежні Фінанси" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту на суму 10000 грн., строком на 345 днів, процентна ставка фіксована, та становить: протягом першого розрахункового періоду:0.0010 відсотків річних. Протягом решти строку кредитування: 0.0010 відсотків річних.

27 серпня 2025 р. між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №27082025. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 25062025 від 27.08.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23 400,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням; 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 0,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту; 11 200грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 2200 грн. - сума заборгованості за неустойкою(штраф, пеня).

Отже, відповідач умови кредитного договору №1841004 від 31 серпня 2024 року не виконувала, використані грошові кошти позивачеві не повернула, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 1841004 від 31 серпня 2024 року, яка складається, зокрема, із суми заборгованості за основною сумою боргу, заборгованністю за комісією та заборгованістю за неустойкою в розмірі 23400 грн. необхідно задовольнити

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд уважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок повернення судових витрат 2662.40 грн. які підтверджені документально.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №1841004 від 31 серпня 2024 року в розмірі 23 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2662,40 гривень у рахунок повернення коштів по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський