Постанова № 135644685, 09.04.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/585/26

провадження № 3/388/288/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23.01.2026 о 14 год. 57 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 22.01.2026 о 10 год. 41 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 19 год. 37 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки шоколадки марки «Roshen» та пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 87,91 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 23.01.2026 о 07 год. 42 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» в кількості 2-х штук вартістю 37,06 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 09 год. 26 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 10 год. 31 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 15 год. 41 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 12 год. 44 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 17 год. 20 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2026 о 07 год. 48 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» в кількості 2-х штук вартістю 37,06 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення:

- серії ВАД № 841017 від 09.02.2026 (справа № 388/585/26, провадження № 3/388/288/2026);

- серії ВАД № 840950 від 09.02.2026 (справа № 388/586/26, провадження № 3/388/289/2026);

- серії ВАД № 485463 від 09.02.2026 (справа № 388/587/26, провадження № 3/388/290/2026);

- серії ВАД № 841016 від 09.02.2026 (справа № 388/589/26, провадження № 3/388/291/2026);

- серії ВАД № 841019 від 09.02.2026 (справа № 388/590/26, провадження № 3/388/292/2026);

- серії ВАД № 841020 від 09.02.2026 (справа № 388/591/26, провадження № 3/388/293/2026);

- серії ВАД № 485461 від 09.02.2026 (справа № 388/592/26, провадження № 3/388/294/2026);

- серії ВАД № 485440 від 09.02.2026 (справа № 388/593/26, провадження № 3/388/295/2026);

- серії ВАД № 485462 від 09.02.2026 (справа № 388/594/26, провадження № 3/388/296/2026);

- серії ВАД № 841018 від 09.02.2026 (справа № 388/595/26, провадження № 3/388/297/2026),

- було об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі № 388/585/25, провадження № 3/388/288/2026.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій було роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, - визнала, щиро розкаялася у вчиненому пояснивши, що дійсно з 22.01.2026 по 24.01.2026 о 09 год. 05 хв. перебуваючи за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715». Пояснила, що розуміє протиправність своїх дій та обіцяла більше такого не чинити, просила суворо не карати, має скрутне матеріальне становище, офіційно не працює.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 841017 від 09.02.2026, яким зафіксовано, що 23.01.2026 о 14 год. 57 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка», ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 840950 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 22.01.2026 о 10 год. 41 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 485463 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 19 год. 37 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки шоколадки марки «Roshen» та пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 87,91 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 841016 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 23.01.2026 о 07 год. 42 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» в кількості 2-х штук вартістю 37,06 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 841019 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 09 год. 26 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 841020 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 10 год. 31 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 485461 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 15 год. 41 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» та «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 38,76 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 485440 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 12 год. 44 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 485462 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 17 год. 20 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львівське 1715» в кількості 2-х штук вартістю 40,46 грн.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія серії ВАД № 841018 від 09.02.2026 яким зафіксовано, що ОСОБА_1 24.01.2026 о 07 год. 48 хв. за адресою: вул. Нова, буд. 80а, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область в магазині «Копілка» вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пива марки «Львіське Світле» в кількості 2-х штук вартістю 37,06 грн.;

- заявою адміністратора ДНК Груп «Копілка» ОСОБА_2 від 05.02.2026 якою підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_2 мало місце адміністративне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2026, у яких остання повідомила про вчинення нею у зв`язку із відсутністю коштів крадіжки з магазину Копілка» за адресою: вул. Нова, буд. 80А, м. Долинська.

Надаючи оцінку зазначеним письмовим поясненням представника потерпілої особи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом відзначається, що дані, які у них викладенні узгоджуються між собою та іншими доказами у справі і не суперечать дійсним обставинам справи, встановленим судом;

- довідкою вартості від 23.01.2026, виданої ТОВ «ДНК ГРУПП», згідно з якою вартість пива марки «Львіське Світле» 0,48 л ж/б становить 18,53 грн., пива «Львівське 1715» 0,48 л ж/б становить 20,23 грн, шоколаду Roshen Lasmi 87 г молочний з арахісом, карамельною та арахісовою начинкою становить 47,45 грн.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Отже, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП України настає у разі не перевищення вартості викраденого майна 0,5 неоподатковуваного мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян - це грошова сума, яка регламентується Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV ПК України з урахуванням норм абз.1пп. 169.4.1 п. 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги: 169.1.1 у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Станом на дату події інкримінованого правопорушення розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого на 01.01.2026 відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» становив 3328,00 грн.

Таким чином, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП України з урахуванням зазначеної вище дати події адміністративного правопорушень настає у разі не перевищення вартості викраденого майна у 2026 році - 832 грн. (50% від 3328 х 0,5).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення; особу порушника,яка раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалася і докази про її притягнення протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надавалися; матеріальний стан правопорушника, а саме те, що остання офіційно не працевлаштована, відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, - тому, вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі даного виду стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, і таке стягнення на думку суду буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк - надіслати постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких (витрат) визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров