Постанова № 135644518, 13.04.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2706/25

У Х В А Л А

про примусовий привід

13 квітня 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025041380000650 від 12 листопада 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Сєвєродонецьку, Луганської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання, призначене на 15:30 годину13 квітня 2026 року, обвинувачена не з`явилася, не надала суду документів про поважність причини неявки в судове засідання, при цьому, була належним чином повідомлена про дату розгляду справи.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої в підготовче судове засідання.

Вислухавши прокурора, яка підтримала своє клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.140, 142 КПК України суд вирішує питання про привід обвинуваченої, оскільки вона була викликана у судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повідомлення про виклик, та не з`явилася без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття.

На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного (обвинуваченого) та свідків.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в зал судового засідання Шахтарського міського суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 23 квітня 2026 року обвинуваченої ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору для контролю.

Суддя : ОСОБА_5