Ухвала суду № 135643888, 04.08.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8943/24

Провадження №2/367/751/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

при секретарі судового засідання Люліній О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 21.11.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

До суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив суд: 1) витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Запісочної О.А. копію спадкової справи № 13/2024, відкритої після смерті ОСОБА_6 ; 2) витребувати у Бучанській державній нотаріальній конторі копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 09.09.2022, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 987, та копій документів, на підставі яких даний договір укладався; копію договору купівлі-продажу частки земельної ділянки від 09.09.2022, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 990, та копії документів, на підставі яких даний договір укладався; копію заповіту ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М., 27.02.2021 за реєстровим № 316; ??копію спадкової справи № 201/2016 відкритої після смерті матері ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ; копію спадкової справи № 33/2021, відкритої після смерті бабусі ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ; 3) витребувати у Ірпінському міському суді Київської області копії: матеріалів справи № 367/5322/20 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин; матеріалів справи № 367/8313/20 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин; 4) витребувати у Державній податковій службі України інформацію про доходи ОСОБА_6 та копії документів (анкет, заяв тощо), що містять підпис ОСОБА_6 ; 5) витребувати у Пенсійному фонді України інформацію про доходи ОСОБА_6 та копії документів (анкет, заяв, тощо), що містять підпис ОСОБА_6 ; 6) витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо наявних рахунків, відкритих на ім?я ОСОБА_6 , (РНОКП НОМЕР_1 ), руху коштів по вказаних рахунках, а також щодо начебто перерахованих ОСОБА_6 грошових коштів, після укладання договорів купівлі-продажу лід 09.09.2022 (їх розмір, порядок отримання, цілі розпоряджання тощо); 7) витребувати у АТ «Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію щодо наявних рахунків, відкритих на ім?я ОСОБА_6 (РНОКП НОМЕР_1 ), руху коштів по вказаних рахунках, а також щодо начебто перерахованих ОСОБА_6 грошових коштів, після укладання договорів купівлі-продажу лід 09.09.2022 (їх розмір, порядок отримання, цілі розпоряджання тощо).

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні частково заперечували проти клопотання про витребування доказів. Вважали можливим його задовольнити лише в частині витребування документів у нотаріальних контор. В іншій частині клопотання просили відмовити з огляду на його безпідставність.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зокрема, суд задовольняє частково вимогу клопотання про витребування інформації щодо відкритих на ім`я ОСОБА_6 банківських рахунків та руху коштів на вказаних рахунках, а саме - на переконання суду позивачем не доведено необхідність витребування такої інформації до 25.03.2021, тобто до моменту набуття ОСОБА_6 права на спірне нерухоме майно.

Згідно із ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Запісочної О.А. (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд.26 корп. «а») копію спадкової справи № 13/2024, відкритої після смерті ОСОБА_6 .

2. Витребувати в Бучанської державної нотаріальної контори (08292, Київська область, Бучанський район, м. Буча, бульвар Б. Хмельницького, буд.5/5, оф.8):

-копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 09.09.2022, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 987, та копій документів, на підставі яких даний договір укладався;

-копію договору купівлі-продажу частки земельної ділянки від 09.09.2022, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 990, та копії документів, на підставі яких даний договір укладався;

- копію заповіту ОСОБА_6 , посвідченого державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковською Л.М., 27.02.2021 за реєстровим № 316; ??

- копію спадкової справи № 201/2016, відкритої після смерті матері ОСОБА_6 - ОСОБА_8 ;

- копію спадкової справи № 33/2021, відкритої після смерті бабусі ОСОБА_6 - ОСОБА_9 .

3. Витребувати в Ірпінському міському суді Київської області справу № 367/5322/20 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та № 367/8313/20 за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувати у Державній податковій службі України (04053, м.Київ, Львівська площа,8) інформацію про доходи ОСОБА_6 та копії документів (анкет, заяв тощо), що містять підпис ОСОБА_6 .

5. Витребувати у Пенсійному фонді України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна,9 ) інформацію про доходи ОСОБА_6 та копії документів (анкет, заяв, тощо), що містять підпис ОСОБА_6 .

6. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49045, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо наявних рахунків, відкритих на ім?я ОСОБА_6 , РНОКП НОМЕР_1 ), руху коштів по вказаних рахунках за період з 25.03.2021, а також щодо начебто перерахованих ОСОБА_6 грошових коштів за договорами купівлі-продажу лід 09.09.2022 (їх розмір, порядок отримання, цілі розпоряджання тощо);

7. Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію щодо наявних рахунків, відкритих на ім?я ОСОБА_6 , РНОКП НОМЕР_1 ), руху коштів по вказаних рахунках за період з 25.03.2021, а також щодо начебто перерахованих ОСОБА_6 грошових коштів за договорами купівлі-продажу лід 09.09.2022 (їх розмір, порядок отримання, цілі розпоряджання тощо);

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк