Постанова № 13564107, 26.01.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/1-22/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Юдиной М.Г.

с участием прокурора - Науменко В.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, имеющего неполное средне-специальное образование, учащегося Харьковского музыкального училища, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, АДРЕСА_1 не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о допуске к участию в деле еще одного защитника его родную мать ОСОБА_3 для осуществления защиты его прав и законных интересов.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства поскольку преступление в котором обвиняется посудимый ОСОБА_2 совершено в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст.433 УПК Украины, суд обязан при рассмотрении в суде дела о преступлении несовершеннолетнего, кроме обстоятельств предусмотренных ст.64 этого Кодекса, также определить состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего, характеристику его личности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства, которые негативно влияли на воспитание несовершеннолетнего. Для определения указаных обстоятельств должны быть допрошены как свидетели родители несовершеннолетнего и иные лица, которые могут дать необходимые сведения. Присутствие матери подсудимого - ОСОБА_3 в судебных заседаниях, по его мнению, не будет является нарушением процесса, поскольку она будет допрошена не об обстоятельствах совершения преступления, а только касательно личности ее сына ОСОБА_2

Защитник ОСОБА_1 и законный представитель подсудимого ОСОБА_2. просили удовлетворить ходатайство подсудимого, при этом адвокат ОСОБА_1 настаивал на невозможности допроса матери подсудимого, поскольку последняя неоднократно присутствовала в судебных заседаниях, что по его мнению будет являться нарушением процесса.

Выслушав мнение прокурора и потерпевшего, которые возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого, мнение защитника и законного представителя просившие удовлетворить данное ходатайство, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 о допуске к участию в деле для осуществления защиты прав и законных интересов его матери ОСОБА_3 по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 УПК Украины, защитником является лицо, которое в порядке, установленном законом, уполномочено осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного и предоставления им необходимой юридической помощи при производстве в уголовном деле.

В соответствии со ст.44 ч.2, ч.3 УПК Украины в случаях и порядке, предусмотренном этим кодексом, в качестве защитников за заявлением подсудимого допускаются близкие родственники подсудимого, его опекуны и попечители.

В порядке ст.32 УПК Украины близкими родственниками являются родители, супруги, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки.

В соответствии со ст.ст.44 ч.4,47 ч.1 УПК Украины, близкие родственники обвиняемого, его опекуны и попечители, в качестве защитников допускаются к участию с момента предъявления обвиненяемому для ознакомления материалов досудебного следствия, а в случаях, когда в соответствии с требованиями ст.45 УПК Украины участие защитника является обязательным, близкие родственники обвиняемого, его опекуны и попечители, в качестве защитников могут брать участие в деле только лишь с одновременно с защитником адвокатом или иным специалистом в области права, который по закону имеет право на на оказание правовой помощи лично либо по поручению юридического лица.

Согласно ст.433 УПК Украины, при рассмотрении в суде дела о преступлении несовершеннолетнего, суд обязан кроме обстоятельств предусмотренных ст.64 УПК Украины, также определить состояние здоровья и общего развития несовершеннолетнего, характеристику его личности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, обстоятельства, которые негативно влияли на воспитание несовершеннолетнего, для чего обязан допросить в качестве свидетелей родителей несовершеннолетнего и иных лиц, которые могут дать необходимые сведения.

В соответствии со ст.441 УПК Украины в судебное заседание визываются родители или иные законные представители подсудимого.

Суд считает, что присутствие ОСОБА_3 в нескольких судебных заседаниях, не будет является нарушением уголовно-процессуального законодательства, по тем основаниям, что она будет допрошена только касательно личности ее сына ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.443 УПК Украины, кроме того суд учитывает, что судебное следствие по делу фактически окончено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,47,273,433,441 УПК Украины, суд, -

постановил:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2, о допуске в качестве защитника его матери - ОСОБА_3 - отказать.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья А.А.Ткаченко