Рішення № 135640913, 13.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/4054/26

Провадження № 2/947/2117/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» ( адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за: -кредитним договором № 002/21056978 СК_SB від 03.07.2023 року у розмірі 21948,97 грн.; - заборгованість за заявою-договором на оформлення розстрочки № 24811123 від 19.02.2024 року становить 1132,00 грн.; - заборгованість за заявою-договором на оформлення розстрочки № 248141261 від 21.02.2024 року становить 1398,00 грн., а всього у загальному розмірі 24478,97 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) понесені позивачем судові витрати.

Позивач обґрунтовує позов тим, що кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному Договорі, тобто позивач, свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Однак, у подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах.

Внаслідок чого, умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконано, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуто, що мало результатом утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашенною, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.02.2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.128, 131 ЦПК України.

Представник позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк»- Лаврів В.П. у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщений належним чином, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом рекомендованого поштового повідомлення за зареєстрованою адресою проживання АДРЕСА_1 . Проте, зворотні повідомлення повернуто з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», що є належним повідомленням в розумінні п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження. У разі відсутності такої заяви, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Правом на подання відзиву відповідач не скористався, будь-яких письмових пояснень або доказів суду не надано, доводи позову не спростовано належними доказами.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є достатніми для розгляду справи по суті, за відсутності учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи в електронному вигляді, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.07.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 40000,00 грн. строком користування до 03.08.2024 року.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 03.07.2023 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/21056978-CK_SB від 03.07.2023 року.

Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок НОМЕР_2 у національній валюті.

ОСОБА_1 з 03.07.2023 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви- договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/21056978-CK_SB від 03.07.2023 року.

Умовами Кредитного договору визначено, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку MasterCard World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Згідно згоди до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, Позичальник підтверджує, що ознайомлений з умовами Договору, Тарифами, Правилами користування електронним платіжним засобом, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав їх примірники у Мобільному додатку, вони мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Додатком 10 до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» визначені правила надання послуг фізичним особам за поточним рахунком та рахунком за операціями, здійсненими з використанням електронних платіжних засобів (платіжних карток).

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах, внаслідок чого умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.

Як наслідок, станом на 06.11.2025 року, заборгованість за кредитним договором № 002/21056978-CK_SB від 03.07.2023, становить 21 948,97 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 20724,83 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 1224,14 грн. Зазначені суми підтверджуються відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками з рахунку.

19.02.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір на оформлення розстрочки № 24811123 від 19.02.2024 року, за умовами якої Позичальнику було надано кредит (транш) у розмірі 4000,00 гривень строком користування до 19.05.2024 року.

ОСОБА_1 з 03.07.2023 року є власником поточного рахунку на який зараховується сума розстрочки НОМЕР_2 який відкритий до Заяви № 24811123 від 19.02.2024, який обліковується з номером Кредитного договору № 002/21056978-CK_SB від 03.07.2023 транш № TranshIzi_24811123 від 19.02.2024 року.

Відповідно до п. 1.1 Заяви договору № 24811123, сторони погодили, що шляхом підписання цієї Заяви-договору в Мобільному застосунку, клієнт приєднується до загальних правил та норм Заяви-договору про укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, а також до Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі ДКБО), що розміщена на cайті Банку за посиланням https://tascombank.ua_, та підтверджує свій намір оформити Послугу Банку «izi розстрочка» (далі - «розстрочка»). Зазначена Заява-договір є невід`ємною частиною ДКБО. Заява-договір укладається у формі електронного документа в Мобільному застосунку izibank шляхом її підписання зі сторони Клієнта удосконаленим електронним підписом та зі сторони Банку кваліфікованим електронним підписом. Вид послуги - розстрочка платежу. Тип послуги - невідновлювана кредитна лінія. Мета розстрочки - здійснення платежу або придбання товару. Сума розстрочки - 4000,00 грн. Строк дії розстрочки 19.05 2024 року. Процентна ставка (фіксована) - 0.0001 % на рік. Комісія за надання фінансового інструменту - 3.30 % від суми розстрочки.

Відповідно до п. 2.1 Заяви договору № 24811123, клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами ДКБО, Тарифами для клієнтів izibank, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав їх примірники у Мобільному застосунку, зазначивши, що вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Проекти зазначених документів, були надані відповідачу для ознайомлення перед їх укладенням та підписані і отримані документи в Мобільному застосунку повністю відповідають наданим відповідачу Банком проектам. Також, відповідачем підтверджено, що Заява-договір формується у вигляді електронного документа та доступна відповідачу для перегляду, скачування в Мобільному застосунку, та може бути направлена на його електронну пошту.

Згідно до п. 2.2 Заяви договору № 24811123, позичальник підтвердив, що ознайомлений та розуміє суть послуги банку розстрочка як вид споживчого кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії, з метою здійснення платежу або придбання товару, з відкладеним погашенням на строк, визначений у Заяві-договорі, та зобов`язанням Клієнта повернути суму розстрочки та сплатити Комісію за надання фінансового інструменту і проценти у складі щомісячних платежів.

Згідно з п. 2.3 Заяви договору № 24811123, позичальник розумів та погодився зі встановленою схемою погашення розстрочки, що передбачає щомісячний платіж, який складається з частки від початкової суми заборгованості та Комісії за надання фінансового інструменту, з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку.

Відповідно до 2.10 Заяви договору № 24811123, позичальник, підтвердив, що Банк надав йому в електронній формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про платіжні послуги» та Закону України "Про споживче кредитування".

Згідно умов п. 2.26 Заяви договору № 24811123 інші права та обов`язки сторін, а також відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов Заяви-договору, що не обумовлені в Заяві-договорі, визначаються в ДКБО, який розміщено на сайті Банку та є невід`ємною частиною цієї Заяви-договору.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Заяві- договорі № 24811123, що підтверджується відповідною Випискою по рахунку, отже Кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови Заяви - договору № 24811123 в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Умови вищезазначеної Заяви договору № 24811123 позичальником залишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості.

Станом на 06.11.2025 заборгованість за Заявою - договором на оформлення розстрочки № 24811123 від 19.02.2024 року (кредитна заборгованість), становить 1132,00 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1000,00 грн. заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 132,00 грн.

Зазначені суми підтверджуються відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (надаються в додатку).

21.02.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 ) було укладено Заяву договір на оформлення розстрочки № 24841261 від 21.02.2024 року, за умовами якої Позичальнику було надано кредит (транш) у розмірі 3000,00 гривень строком користування до 21.06.2024 року.

ОСОБА_1 з 03.07.2023 є власником поточного рахунку на який зараховується сума розстрочки НОМЕР_2 який відкритий до Заяви № 24841261 від 21.02.2024, який обліковується з номером Кредитного договору № 002/21056978-CK_SB від 03.07.2023 транш № TranshIzi_24841261 від 21.02.2024 року..

Відповідно до п. 1.1 Заяви договору № 24841261, сторони погодили, що шляхом підписання цієї Заяви-договору в Мобільному застосунку, Клієнт приєднується до загальних правил та норм Заяви-договору про укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, а також до Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» (далі ДКБО), що розміщена на cайті Банку за посиланням https://tascombank.ua_, та підтверджує свій намір оформити Послугу Банку «izi розстрочка» (далі - «розстрочка»). Зазначена Заява-договір є невід`ємною частиною ДКБО. Заява-договір укладається у формі електронного документа в Мобільному застосунку izibank шляхом її підписання зі сторони Клієнта удосконаленим електронним підписом та зі сторони Банку кваліфікованим електронним підписом. Вид послуги - розстрочка платежу. Тип послуги - невідновлювана кредитна лінія. Мета розстрочки - здійснення платежу або придбання товару. Сума розстрочки - 3000,00 грн. Строк дії розстрочки 21.06.2024 року Процентна ставка (фіксована) - 0.0001 % на рік. Комісія за надання фінансового інструменту - 3.30 % від суми розстрочки.

Відповідно до п. 2.1 Заяви договору № 24841261, клієнт підтвердив, що ознайомлений з умовами ДКБО, Тарифами для клієнтів izibank, Правилами користування електронними платіжними засобами емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно з вимогами діючого законодавства) та отримав їх примірники у Мобільному застосунку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Проекти зазначених документів, були надані відповідачу для ознайомлення перед їх укладенням та підписані і отримані ним документи в Мобільному застосунку повністю відповідають наданим йому Банком проектам. Також відповідач підтвердив, що повідомлений про те, що Заява-договір формується у вигляді електронного документа та доступна йому для перегляду, скачування в Мобільному застосунку, та може бути направлена на його електронну пошту.

Згідно до п. 2.2 Заяви договору № 24841261, позичальник підтвердив, що ознайомлений та розуміє суть послуги Банку розстрочка як вид споживчого кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії, з метою здійснення платежу або придбання товару, з відкладеним погашенням на строк, визначений у Заяві-договорі, та зобов`язанням Клієнта повернути суму розстрочки та сплатити Комісію за надання фінансового інструменту і проценти у складі щомісячних платежів.

Згідно з п. 2.3 Заяви договору № 24841261, позичальник розумів та погодився зі встановленою схемою погашення розстрочки, що передбачає щомісячний платіж, який складається з частки від початкової суми заборгованості та Комісії за надання фінансового інструменту, з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку.

Відповідно до 2.10 Заяви договору № 24841261, позичальник, підтвердив, що Банк надав йому в електронній формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про платіжні послуги» та Закону України "Про споживче кредитування".

Згідно умов п. 2.26 Заяви договору № 24841261 інші права та обов`язки Сторін, а також відповідальність Сторін за невиконання або неналежне виконання умов Заяви-договору, що не обумовлені в Заяві-договорі, визначаються в ДКБО, який розміщено на сайті Банку та є невід`ємною частиною цієї Заяви-договору.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Заяві- договорі № 24841261, що підтверджується відповідною Випискою по рахунку, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови Заяви - договору № 24841261 в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Як наслідок, станом на 06.11.2025 заборгованість за Заявою - договором на оформлення розстрочки № 24841261 від 21.02.2024 року (кредитна заборгованість), становить 1398,00 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1200,00 грн. заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 198,00 грн.

Зазначені суми підтверджуються відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками .

При цьому, вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за комісією в загальному розмірі 330 грн. за кредитним договором, суд виходить з наступного.

10 червня 2017 року набув чинності ЗУ «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим у Законі України «Про захист прав споживачів» текст ст. 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положення ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів», з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування», залишилися незмінними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

На виконання вимог, у тому числі, п. 4 ч. 1 ст. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» Правління Національного банку України постановою від 08 червня 2017 року № 49, затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до п. 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (п. 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог ЗУ «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про споживче кредитування», після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з ч.5 ст.12 ЗУ «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що: «у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про споживче кредитування».

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

В даному випадку позивачем в кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту та за які позивачем встановлена одноразова комісія за видачу кредиту.

Ураховуючи, що позивач не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем, то вони є нікчемними відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування».

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що оскільки відповідачу встановлено одноразову плату за послуги позивача, які за законом повинні надаватись безоплатно, відповідні положення кредитного договору є нікчемними в силу закону, а тому у задоволенні позовних вимог про стягнення комісії, слід відмовити, у зв`язку з чим позов слід задовольнити частково.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача комісії в загальному розмірі 330 грн., задоволенню не підлягають, а тому позов АТ «Таскомбанк» підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст. 652 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У силу ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено частково на суму 24148,97 гривень, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2626,51 гривень (2662,40 гривень х 24148,97 гривень: 24478,97 гривень = 2626,51 гривень), що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пропорційно задоволеним вимогам судовий збір у розмірі 2626,51 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 610, 615, 629, 633, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України; ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м.Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) кредитну заборгованість за кредитним договором № 002/21056978 СК_SB від 03.07.2023 року, заборгованість за Заявою-договором на оформлення розстрочки № 24811123 від 19.02.2024 року та Заявою-договором на оформлення розстрочки № 248141261 від 21.02.2024 року у загальному розмірі 24148 / двадцять чотири тисячі сто сорок вісім / гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) витрати зі сплати судового збору у сумі 2626 (дві тисячі шістсот двадцять шість) гривень 51 копійку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.04.2026 року.

Суддя М. В. Гниличенко