Ухвала суду № 135640435, 09.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5854/25

Провадження № 2/496/1332/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

09.04.2026 надійшла заява позивача, в якому вона просить суд: - замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр №5142 на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях.

В обґрунтування заяви зазначено, що Територіальний сервісний центр №5142 є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, тому виникла необхідність здійснити заміну третьої особи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просив судове засідання провести за його відсутності, задовольнити заяву про заміну третьої особи.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явиолися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях у підготовче судове засідання не з`явився, проте представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях - Чугуникова М.В. через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Територіальний сервісний центр №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, який у свою чергу є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС, утвореним на правах філії без статусу юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що Територіальний сервісний центр №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись.ст. 51, 53, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Територіальний сервісний центр №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Територіальний сервісний центр №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ: 45239068).

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 26.05.2026 року на 09:50 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1, каб. №2.

Направити належній третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, ухвалу суду, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник