Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1775/26
3/583/680/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2026 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи серії ВАД №777799 від 03.04.2026, ВАД №777881 від 03.04.2026, ВАД №777800 від 03.04.2026, ВАД №777883 від 03.04.2026,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2026 за ч.ч.1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, протягом року 03.04.2026 року о 10 год 35 хв за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як під час перевірки будинку встановлено, що в ньому антисанітарні умови, дитячий одяг, посуд брудні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2026 за ч.ч.1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, протягом року 03.04.2026 року о 10 год 35 хв за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як під час перевірки будинку встановлено, що в ньому антисанітарні умови, дитячий одяг, посуд брудні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2026 за ч.ч.1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, протягом року 03.04.2026 року о 10 год 35 хв за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як під час перевірки будинку встановлено, що в ньому антисанітарні умови, дитячий одяг, посуд брудні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2026 за ч.ч.1, 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, протягом року 03.04.2026 року о 10 год 35 хв за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як під час перевірки будинку встановлено, що в ньому антисанітарні умови, дитячий одяг, посуд брудні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами серії ВАД №777799 від 03.04.2026, ВАД №777881 від 03.04.2026, ВАД №777800 від 03.04.2026, ВАД №777883 від 03.04.2026, карткою обліку адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 184, 283, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за № 583/1775/26 провадження 3/583/680/26 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за № 583/1776/26 провадження 3/583/681/26 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за № 583/1777/26 провадження 3/583/682/26 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за № 583/1778/26 провадження 3/583/683/26 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження з адміністративних правопорушень та присвоїти даній справі №583/1775/26 провадження 3/583/680/26.
Визнати винуватою ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн в прибуток держави: (населений пункт: ОХТИРСЬКИЙ РАЙОН/М.ОХТИРКА, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирський р/21081100, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA928999980313050106000018013, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування податку: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн на користь держави, населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
У відповідності із ст. 307 та ч.2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко
Судове рішення № 135639089, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1775/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: