Постанова № 135638992, 13.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1828/26

Провадження № 3/577/609/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 08.04.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2026 р. ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. Стягнуто судовий збір на користь держави. В постанові суду наявна описка, а саме у резолютивній частині не правильно зазначено ПІБ особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності при стягненні судового збору зазначено « ОСОБА_2 », необхідно « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Із постанови суду вбачається, що була допущена описка, а саме не вірно зазначено ПІБ особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності при стягненні судового збору, тому суд приходить до висновку, що така є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити таку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року (справа №577/1828/26, №3/577/609/26).

Вказати у резолютивній частині постанови: Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Гетьман