Постанова № 13563818, 25.01.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-50/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 січня 2011 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПАОП «Нива», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПАОП «Нива», розташованого за адресою: вул. Крупська, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 21,65 грн., термін сплати 01.11.2011 р., фактично сплачено 12.11.2010 року, керівником вищезазначеного ПАОП ОСОБА_1, чим було порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року та ст. 17 Закону України «Про плату за землю»№2535-ХІІ від 03.07.1992 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надав клопотання телефонограмою про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 098627 від 27.12.2010 року, актом перевірки № 027043 від 27.12.2010 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом встановлено не було, а що помякшують-щиросердечне каяття, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, таку міру покарання, як мінімальний штраф, передбачений санкцією даної статті.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя