Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-121/11
УХВАЛА
Іменем України
25.01.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и л а:
13.01.2011 року в моє провадження надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9634,43 грн. при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір;
-не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Тобто позивачу необхідно сплатити державне мито в сумі 96,35 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Ухвалою суду від 14.01.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позивачу був наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду від 14.01.2011 року представник позивача Жітеньов А.В. 24.01.2011 року надіслав до суду факсом копії квитанцій про сплату державного мита у розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.
Позивачу необхідно було сплатити державне мито у розмірі 96,35 грн. так, як відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв розмір державного мита становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто позивач, який отримав, вище зазначену ухвалу суду 19.01.2011 року в наданий строк її не виконав.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 13563740, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-121/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: