Ухвала суду № 135636692, 13.04.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/128/26

номер провадження 2/546/344/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці відповідачки Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 26 лютого 2026 року у справі відкрите провадження та постановлено здійснювати розгляд справи 20 березня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20 березня 2026 року розгляд справи було відкладено на 20 квітня 2026 року у зв`язку з надходженням відзиву на позовну заяву.

13 квітня 2026 року від представниці відповідачки надійшла заява про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Під час відкриття провадження у справі, зокрема було вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін, тобто без проведення судового засідання.

Також судом в ухвалі про відкриття провадження у справі було роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Однак у вказаний строк клопотання відповідачки чи її представниці про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

У зв`язку із зазначеним суд доходить висновку, що підстави для задоволення заяви представниці відповідачки про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відсутні, оскільки розгляд справи здійснюється без проведення судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 212, 258-261, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представниці відповідачки Скользнєвої Валерії Владиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Копію ухвали надіслати представниці відповідачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко