Ухвала суду № 135635248, 13.04.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/112/26

Провадження по справі 2/276/304/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходів процесуального примусу

13 квітня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Хорошів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" про стягнення грошових коштів при звільненні та середньої заробітної плати за період невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", в якому просить:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на користь ОСОБА_1 227718 грн заборгованості по заробітній платі при звільненні;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення;

-витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" довідку про заборгованості по заробітній платі при звільненні ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.01.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 10.02.2026 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Вказаною ухвалою від 10.02.2026 задоволено клопотання позивача, зобов`язано відповідача ТОВ "Валки-Ільменіт" надати суду довідку про заборгованість по заробітній платі при звільненні ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала судді від 10.02.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача ТОВ "Валки-Ільменіт" 16.02.2026.

В зв`язку з неявкою учасників та їх представників у судове засідання на 11.03.2026 суд відклав його на 13.04.2026.

Проте, ні у визначений судом в ухвалі строк, ні до теперішнього часу витребувані судом докази не надано, причини неможливості виконання ухвали суду не повідомлені.

Наведене призводить до порушення вимог законодавства щодо строків розгляду цивільної справи.

В судове засідання представник відповідача ТОВ "Валки-Ільменіт" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від такого на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про застосування до ТОВ "Валки-Ільменіт" заходів процесуального примусу у виді штрафу, у зв`язку з невиконанням ухвали про витребування доказів.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положеннями ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.1, 2 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Зважаючи на те, що до теперішнього часу ухвалу суду від 10.02.2026 про витребування доказів не виконано особою, на яку покладено такий обов`язок, а саме ТОВ "Валки-Ільменіт", будь-яких даних про поважні причини неподання таких доказів суду не надано, суд вважає, що ухвала суду не виконана без поважних причин, а тому з ТОВ "Валки-Ільменіт" слід стягнути в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Разом із тим суд роз`яснює, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Окрім цього, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши сторони про дату і час наступного судового засідання.

Керуючись ст.84, 143, 148, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" в дохід державного бюджету штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень сорок копійок).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 13.07.2026.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", місцезнаходження: 12110, Житомирська обл., Коростенський р-н, селище Іршанськ, вул. Шевченка, буд. 1-А, код ЄДРПОУ31280048.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до Хорошівського районного суду Житомирської області докази, витребувані ухвалою суду від 10.02.2026.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", що:

-суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

-притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

-у відповідності до ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин може стягнути у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи відкласти на 05.05.2026 о 10:00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя А.С. Семенюк