Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №2021/1-37/2011г.
Красноградский районный суд Харьковской области
п р и г о в о р
Именем Украины
05 января 2011 год г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: Дудченко В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: СЛИСАРЕНКО Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Днепропетровск, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее судимый: -22.12.2004г. по ч.3 ст.185, ст.304 УК Украины к 3 голам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; -24.05.2006г. по ч.1 ст.263 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживает без регистрации в АДРЕСА_1, -в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,- У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в конце сентября 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 14.00 часов пас коров на лугу в АДРЕСА_1 и проходя возле лесопосадки, нашел один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркосодержащим растением, он действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал с него листья, которые, перетерев руками, измельчил, изготовив к употреблению, после чего поместил в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 11.11.2010 утром ОСОБА_1 на маршрутном автобусе поехал в г.Красноград на заработки, а когда около 17.00 часов возвращался домой и находился на перекрестке ул.Полтавская и ул.Буденного г.Краснограда, где ждал транзитный автобус, то был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его личных вещей, в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде, признанным, согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2986 от 22.11.2010 особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 12,5980гр., а в пересчете на сухое вещество -11,7539 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием, и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что от его действий никаких последствий, кроме него самого не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным на основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу каннабис (марихуана высушенная), изъятая у ОСОБА_1, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2986 от 22.11.2010г. в сумме 138(сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 13563479, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-37/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: