Ухвала суду № 135632199, 13.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року справа № 580/9250/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому просив про:

визнання противними дії щодо не проведення нарахування та виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28.02.2022 №168 (далі Постанова КМУ №168), за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після тяжкого поранення у період з 05.06.2024 до 04.07.2024 та з 12.07.2024 до 22.07.2024 у розмірі 100000,00грн пропорційне із розрахунку на місяць;

зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою КМУ №168, за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після тяжкого поранення у період з 05.06.2024 до 04.07.2024 та з 12.07.2024 до 22.07.2024 у розмірі 100000,00грн пропорційне із розрахунку на місяць.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем протиправно не здійснено нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди у розмірі, збільшеному до 100000,00грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після тяжкого поранення у період з 05.06.2024 до 04.07.2024 та з 12.07.2024 до 22.07.2024.

18.08.2025 ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами..

Рішенням від 30.10.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Каліновської А.В. задовольнив частково позовні вимоги.

07.04.2026 на адресу суду надійшла заява позивача вх.№18448/26 (далі - Заява), у якій просить виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 30.10.2025. В обґрунтування зазначає, що у вказаних частинах рішення неправильно вказано його прізвище: " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

У зв`язку із перебуванням головуючої судді у тривалій відпустці за сімейними обставинами протоколом автоматичного розподілу справа для розгляду Заяви надійшла судді Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення ухвали від 18.08.2025 та рішення від 30.10.2025 суд у змісті вступної, описової та резолютивної частинах зазначив прізвище позивача - ОСОБА_2 , хоча позовною заявою вх.від 13.08.2025, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 підтверджується і суд встановив спірні обставини щодо ОСОБА_1 .

Отже, доводи позивача про допущення описки обґрунтовані, наявні підстави для виправлення вказаного недоліку у зазначених рішеннях суду.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву від 07.04.2026 вх.№18448/26 ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку у змісті ухвали від 18.08.2025 та рішення від 30.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/9250/25, замінивши неправильне прізвище позивача: ОСОБА_2 , на правильне у відповідних відмінках: ОСОБА_2 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ