Ухвала суду № 135632130, 13.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 квітня 2026 року справа № 580/270/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар розглянув у межах підготовчого засідання адміністративну справу №580/270/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» (вул. Семенівська 82 В, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702, ЄДРПОУ 38094755) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

12.01.2026 вх.№ 1491/26 представник Сизько Борис Борисович (довіреність від 20.11.2024) просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.10.2025 № 19593/23-00-07-04-01 про збільшення грошового зобов`язання за платежем на прибуток підприємств у сумі168 000 грн.

08.04.2026 вх. №18637/26 представник Позивача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/10522/25, оскільки результат розгляду вказаної справи може вплинути на результат розгляду справи №580/270/26.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), що є предметом судового розгляду.

У справі №580/10522/25 вирішується спір щодо правомірності формування показників публічної звітності контагентом у спірних правовідносинах щодо реалізації з визначенням ПДВ.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись 2, п.3 ч.1 ст.236, ст. 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/270/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-МТС» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/10522/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена, підписана 13.04.2026.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА