Ухвала суду № 135631493, 13.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2952/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення виплати його пенсії починаючи 01.01.2026 із застосуванням понижуючого коефіцієнта, а з 01.03.2026 - без урахування індексації пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 виплату пенсії з 01.01.2026 без застосування понижуючого коефіцієнта (постанова №1778 від 30.12.2025), а з 01.03.2026 - без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації пенсії відповідно до постанови КМ від 25.02.2026 №236, за вирахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1331,20 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі коригування їх обсягу, або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

06.04.2026 судом зареєстровано заяву позивача від 02.04.2026, до якої додано два примірники позовної заяви зі зміненими вимогами, в якій заявник вже просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення виплати його пенсії починаючи з 01.03.2026 без урахування індексації пенсії та із застосуванням понижуючого коефіцієнта;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести виплату пенсії з 01.03.2026 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації пенсії відповідно до постанови КМ від 25.02.2026 №236 та без застосування понижуючого коефіцієнта за постановою №1778 від 30.12.2025, з урахуванням виплачених сум.

З уточнених у такий спосіб вимог слідує, що позивач, як і раніше, заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Тож вимога суду щодо надання доказів доплати судового збору у розмірі 1331,20 грн залишилась не виконаною.

За таких обставин заявнику слід продовжити строк для остаточного усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 23.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 на 5 днів та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1331,20 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі коригування їх обсягу, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за ЄДРПОУ: 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 078999980313191206084016719, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун