Ухвала суду № 135631256, 13.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7223/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/7223/26,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕО» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним і скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ ВП: 44104032; адреса: пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Україна, 65015) 03 липня 2025 року № 484340007014

визнати протиправним і скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ ВП: 44104032; адреса: пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Україна, 65015) 03 липня 2025 року № 48534000701.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року відкрито провадження по справі та повідомлено сторін, що справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, призначено перше підготовче засідання на 14.04.2026 року о 11:00 год.

10.04.2026 року за допомогою системи "Електронний суд" від представника товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕО» надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.04.2026 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 10.04.2026 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст.195 КАС України, оскільки розгляд справи у судовому засіданні призначений на 14.04.2026 року. Враховуючи дату повідомлення заявника про призначення підготовче засідання, з огляду на надходження її (заяви) менш ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/7223/26 відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук