Ухвала суду № 135629955, 10.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10 квітня 2026 року справа № 320/32193/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення 18.05.2023 №6881, виданої Державної установи "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об?єднання Міністерства внутрішніх справ України м. Києві " довідки 18.05.2023 №6881 про розмір грошового забезпечення станом за листопад 2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 18.05.2023 №6881, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києві " довідки від 18.05.2023 №6881 про розмір грошового забезпечення станом за листопад 2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16).

28.05.2025 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву позивача від 23.05.2025 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23, у реквізитах довідки про розмір грошового забезпечення від 18.05.2023 в частині помилкового зазначення номеру довідки - "№6877" замість "№6881", про що винести ухвалу.

Відповідно до частин 1-2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих у порядку ст. 374 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23 в абз. 12 стор. 2 мотивувальної частини рішення зазначено реквізити довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" про розмір грошового забезпечення, на підставі якої судом зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 - "від 18.05.2023 №6877".

У той же час, згідно з матеріалами справи правильними реквізитами довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" є довідка "від 18.05.2023 №6881".

Таким чином, суд зазначає, що в абз. 12 стор. 2 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23 необхідно виправити описку шляхом правильного зазначення реквізитів довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" про розмір грошового забезпечення, на підставі якої судом зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 - "від 18.05.2023 №6881".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в абз. 12 стор. 2 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23 шляхом правильного зазначення реквізитів довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" про розмір грошового забезпечення, на підставі якої судом зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 - "від 18.05.2023 №6881".

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в абз. 12 стор. 2 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 у справі №320/32193/23 шляхом правильного зазначення реквізитів довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву" про розмір грошового забезпечення, на підставі якої судом зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 - "від 18.05.2023 №6881", не зачіпаючи суті судового рішення.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.