Ухвала суду № 135628183, 08.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
2035/2963/2012
Номер документу
135628183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 2035/2963/2012

№ провадження 2-в/646/5/2026

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року у справі № 2035/2963/2012 та відновлення судового провадження у справі № 2035/2963/2012.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2026 року було виділено заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в окреме провадження.

Суд, попередньо дослідивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

За змістом статті 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частин другої та третьої статті 491 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У порушення наведених вище вимог Цивільного процесуального кодексу України заявницею не виконано обов`язку щодо належного оформлення заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема, до заяви не додано жодних документів або їх копій, навіть якщо такі документи не посвідчені в установленому порядку, які у неї збереглись або могли міститися у матеріалах справи.

Ненадання зазначених документів або їх копій позбавляє суд можливості встановити зміст втраченого судового провадження, перевірити обсяг та характер матеріалів, що підлягають відновленню, а також ускладнює з`ясування обставин справи та прав і обов`язків її учасників.

Отже, заява подана без дотримання вимог цивільного процесуального закону, що є істотним недоліком, який перешкоджає відкриттю провадження та її розгляду по суті, і, відповідно, є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтею 491 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків: оформлення заяви відповідно до частин другої та третьої статті 491 Цивільного процесуального кодексу України.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Суд попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135628183 ?

Документ № 135628183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135628183 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135628183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135628183, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135628183, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135628183 відноситься до справи № 2035/2963/2012

Це рішення відноситься до справи № 2035/2963/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135628179
Наступний документ : 135628191