Єдиний державний реєстр судових рішень
ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 2035/2963/2012
№ провадження 2-в/646/5/2026
У Х В А Л А
08 квітня 2026 року місто Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року у справі № 2035/2963/2012 та відновлення судового провадження у справі № 2035/2963/2012.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2026 року було виділено заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в окреме провадження.
Суд, попередньо дослідивши матеріали заяви, дійшов такого висновку.
За змістом статті 488 Цивільного процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частин другої та третьої статті 491 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
У порушення наведених вище вимог Цивільного процесуального кодексу України заявницею не виконано обов`язку щодо належного оформлення заяви про відновлення втраченого судового провадження, зокрема, до заяви не додано жодних документів або їх копій, навіть якщо такі документи не посвідчені в установленому порядку, які у неї збереглись або могли міститися у матеріалах справи.
Ненадання зазначених документів або їх копій позбавляє суд можливості встановити зміст втраченого судового провадження, перевірити обсяг та характер матеріалів, що підлягають відновленню, а також ускладнює з`ясування обставин справи та прав і обов`язків її учасників.
Отже, заява подана без дотримання вимог цивільного процесуального закону, що є істотним недоліком, який перешкоджає відкриттю провадження та її розгляду по суті, і, відповідно, є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 491 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2035/2963/2012 за позовом Повного товариства «Ломбард статус С. В. Коритін і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення недоліків: оформлення заяви відповідно до частин другої та третьої статті 491 Цивільного процесуального кодексу України.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Суд попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Іщенко
Судове рішення № 135628183, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/2963/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: