Ухвала суду № 135628171, 13.04.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

13 квітня 2026 року

Справа № 646/13488/25

Провадження № 2/646/1136/2026

У Х В А Л А

13.04.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через представника звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суду від 31.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

14.01.2026 року від представника Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Куп`янська військова адміністрації Куп`янського району Харківської області просить здійснити заміну на належного відповідача.

Крім того, 02.03.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що будинок позивача знаходиться на території Дворічанської громади Куп`янського району Харківської області, то відповідно розгляд даної справи належить до Індустріального районного суду міста Харкова, якому підсудні справи Дворічанського районного суду Харківської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Разом з тим, право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, с. Лиман Другий Куп`янського району Харківської області належить до Дворічанської селищної громади, що не відноситься до територіальної юрисдикції Основ`янського районного суду міста Харкова.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 01.05.2023 року територіальна підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області визначено за Орджонікідзевським районним судом міста Харкова.

У зв`язку з набранням 25.04.2025 року чинності Закону №4273-IX«Провнесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» Орджонікідзевський районний суд міста Харкова змінив найменування на Індустріальний районний суд міста Харкова.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Основ`янського районного суду міста Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя