Ухвала суду № 135628044, 13.04.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7364/26

Провадження № 1-кс/643/2919/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , на підставі заяв прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 про розгляд клопотання без їх участі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене в.о. керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотання слідчого по кримінальному провадженню начальника відділення СВ ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42025222030000100 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

установив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025222030000100 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в обґрунтування якого зазначив таке.

Досудовим розслідуванням установлено, що що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно протоколу рішення учасника товариства №09/03-21 від 09.03.2021 та наказу №19 К від 10.03.2021 призначений на посаду директора ТОВ «НВК СХІДБУД», код ЄДРПОУ: 31234803, що зареєстроване за адресою м. Харків, вул. Іванівська, буд.1 оф.34.

Основним видом діяльності вказаного товариства за код КВЕД (41.20) являється будівництво житлових та нежитлових будівель.

Згідно до положень Статуту ТОВ «НВК СХІДБУД» (Нова редакція) - вищим органом Товариства є загальні збори учасників та виконавчим органом товариства є директор або Дирекція.

Відповідно до ст.15 Статуту ТОВ «НВК СХІДБУД» передбачено наступні права та обов`язки директора Товариства, а саме:

Директор Товариства є посадовою особою Товариства, підзвітний Загальним зборам Учасників і гарантує виконання їх рішень. Директор вправі приймати рішення з будь-якого питання діяльності Товариства, окрім тих що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників.

15.3.1. Директор керує оперативною діяльністю Товариства, включаючи вирішення питань, пов`язаних м договорів (контрактів);

15.3.2 Без довіреності діє від імені Товариства, представляє його в установах, на підприємствах організаціях як в Україні, так і за кордоном, перед державними органами та в суді. 3

15.3.3. У відповідності до чинного законодавства та цього статуту розпоряджається майном Товариства. але будь-які угоди та інші юридичні акти без довіреності, відкриває та закриває у банках поточні та інші рахунки Товариства, визначає склад та обсяг відомостей, що є комерційною таємницею, та порядок їх захисту.

15.3.4. Директор наділяється правом розпоряджатися банківськими та іншими рахунками Товариства ком першого підпису на розрахункових та інших документах.

15.3.5. У встановленому порядку приймає на роботу і звільняє з роботи інших посадових осіб, персонал Товариства вирішує питання стимулювання праці; видає накази та розпорядження, обов`язкові для персоналу Товариства: видає довіреності; затверджує структуру, штати, кошторис витрат; організовує виконання рішень Вальних зборів учасників; затверджує баланс Товариства та виконує інші функції, що випливають статутних завдань Товариства.

15.4. Директор може передавати свої повноваження (частину повноважень) іншим посадовим особам Товариства на визначений ним термін. Якщо Товариство тимчасово припиняє вести фінансово-господарську діяльність, то Учасник Товариства може виконувати функції керівника (Директора) Товариства без отримання ї плати.

15.5. Директор Товариства несе відповідальність перед Товариством за збитки, заподіяні Товариству його діями або бездіяльністю та звільняється від відповідальності, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини;

15.6. Директор Товариства не може без згоди Загальних зборів Учасників: здійснювати господарську діяльність як фізична особа підприємець у сфері діяльності Товариства; бути Учасником повного товариства а також учасником командитного товариства, що здійснює діяльність у сфері діяльності Товариства: бути членом виконавчого органу або наглядової ради іншого суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність у сфері діяльності Товариства. Порушення цих обов`язків є підставою для звільнення такої особи з посади Директора без виплати компенсації.

Виходячи з вищезазначених повноважень, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК СХІДБУД», постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, тобто, згідно ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України являвся службовою особою.

03.09.2024 уповноваженою особою КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ 02003600) на підставі Закону України "Про публічні закупівлі" з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" оголошено про проведення закупівлі Реконструкція системи теплопостачання (резервне живлення) з встановленням модульної транспортабельної котельні на території дитячої лікарні Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «ОБЛАСНА ДИТЯЧА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» за адресою: м Харків, вул. Клочківська, 337 А, код ДК 021 2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи ( ДК 021 2015 45454000-4 Реконструкція).

За результатами проведення вказаної закупівлі, 08.10.2024 між КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» (Замовник), в особі в особі директора ОСОБА_8 , та ТОВ «НВК СХІДБУД» (Підрядник) було укладено договір №12/10Т, предметом якого є виконання робіт «Реконструкція системи теплопостачання (резервне живлення) з встановлення модульної транспортабельної котельні на території дитячої лікарні Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 337 А.

Відповідно до положень договору №12/10Т було передбачено наступні істотні умови, а також права та обов`язки сторін:

2.1 Підрядник повинен виконати роботи Замовникові передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає умовам цього Договору, та вимогам нормативних документів і діючим нормативно-правовим актам спеціального призначення, проектній та тендерній документації;

2.2. Замовник має право у будь-який час перевірити хід виконання робіт та якість, не втручаючись у діяльність Підрядника;

3.1 Договірна ціна на момент укладання договору є динамічною і становить 14 976 591, 60 грн., в тому числі ПДВ 20% 2 496 098,60 грн.;

3.2 Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

3.3 Договірна ціна складається у відповідності до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 №281, Постанови КМУ від 01 серпня 2005 №668, чинним законодавством України та цим Договором.

4.1. Бюджетні зобов`язання замовника за цим договором, виникають у разі наявності відповідних бюджетних асигнувань у межах відповідних кошторисних призначень та фактичних надходжень. Бюджетні зобов`язання Замовника за цим Договором у 2024 році складають: 14 976 591, 60 грн., в тому числі ПДВ 20% 2 496 098,60 грн., з них за рахунок коштів субвенції державного бюджету місцевим бюджетам, місцевих бюджетів, інших джерел фінансування 2 496 098,60 грн., та коштів ЮНІСЕФ відповідно до договору №UKR/MOU2024468 від 28.08.2024 12 480 493,00 грн., відповідно до Календарного плану фінансування робіт.

4.2 Розрахунки по договору проводяться шляхом поетапної оплати Замовником за виконані належним чином та прийняті роботи за рахунок коштів субвенції державного бюджету місцевим бюджетам місцевих бюджетів, інших джерел фінансування в межах кошторисних призначень та за рахунок коштів ЮНІСЕФ.

4.3. Розрахунки проводяться за кошти субвенції державного бюджету місцевих бюджетів та інших джерел фінансування в межах відповідних кошторисних призначень за кошти ЮНІСЕФ тільки за фактично виконані роботи після підписання Замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідки (Форма КБ-3), рахунку на оплату, тільки в межах бюджетних та інших призначень та при умові надходження коштів на рахунок Замовника по даному об`єкту.

4.5 У випадку виявлення невідповідності робіт, пред`явлених до оплати, встановленим вимогам, завищення їх обсягів або неправильного застосування кошторисних норм, поточних цін та інших помилок, що вплинули на ціну виконаних робіт, Замовник має право за участі Підрядника скоригувати суму, що підлягає оплаті.

4.14 Замовник має право затримувати платежі за роботи, виконані з порушенням будівельних норм і правил, проектних рішень, до усунення Підрядником виявлених порушень та відмовитися від приймання виконаних робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у Договорі, і не можуть бути усунені Підрядником, або третьою особою.

4.16 Замовник має право затримувати остаточні розрахунки за роботи, виконані з вини Підрядника з недоробками і дефектами, виявленими при прийманні робіт до їх усунення.

Підрядник зобов`язаний:

6.3.1 Забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим договором;

6.3.2. Забезпечити виконання робіт у відповідності до вимог проєктно-кошторисної документації, будівельних норм і правил, графіку виконання робіт та чинного законодавства України;

6.3.4. Протягом 10-ти днів розглянути проєктно-кошторисну документацію та подати свої зауваження Замовнику. Додаткові роботи які виникли після цього строку і не викликані змінами проектних рішень, виконуються підрядником за власний рахунок;

6.3.11. Усувати недоліки в роботах, матеріалах, виявлені Замовником, відповідними державними органами, авторським та технічним наглядом в строки, визначені актами перевірок, вказівок та приписів, та інформувати Замовника про це в інформації передбаченої цим договором. Підрядник за запитом Замовника надає необхідну йому інформацію.

6.3.16 Підрядник несе відповідальність за наявність ліцензій та дозволів, необхідних для виконання робіт, визначених нормативними документами;

6.3.19 Підрядник гарантує якість закінчення робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників робіт, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку;

6.3.21 Підрядник повинен повернути Замовнику кошти у сумі виявленого контролюючими органами завищення обсягів та вартості виконаних робіт протягом 10 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги від Замовника;

Проектом реконструкції за договором №12/10Т передбачено, в тому числі, наступне:

- проектована блочно-модульна котельня виконана згідно ТУ У25.3-37833334-002.2013 виробництва ТОВ «ЕКОПРОМБУД УКРАЇНА» та призначена для теплопостачання існуючих будівель, підключених до теплових мереж, альтернативним паливом (дрова, вугілля та ін.) та є резервними для існуючих теплових мереж.

- потужність котельні має складати 1600кВт;

- в котельні встановлюється два водогрійних твердопаливних котла Marten Industrial-T MIT-800;

- в межах котельні має бути встановлена система вентиляції;

- на зворотному трубопроводі мережевої води від споживачів та на зворотному трубопроводі котлової води встановлюються фільтри (водо підготовка)».

Так, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТОВ «НВК СХІДБУД», будучи службовою особою, ознайомившись з технічним завданням та проектною документацією за об`єктом реконструкції, приступив до виконання робіт за договором №12/10Т.

У невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 08.10.2024, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на незаконне заволодіння коштами, призначеними для сплати виконаних робіт відповідно до укладеного за вищевикладених обставин договору, шляхом заміни устаткування котельні на більш дешеві аналоги та невиконання ряду робіт передбачених проектною документацією.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 , будучи обізнаним з вимогами договору, проектної документації та відповідних проектних рішень щодо устаткування котельні, вирішив не дотримуватись вказаних вимог, та діючи умисно, самовільно без повідомлення Замовника прийняв рішення про заміну компонентів та складу робіт по модульній транспортабельній котельні, зокрема котлів та супутнього обладнання, на інші більш дешеві аналоги для подальшого заволодіння коштами.

Так, ОСОБА_5 , діючи виключно з метою незаконного збагачення та заволодіння коштами в рамках договору №12/10Т, не здійснюючи власної розробки модульної транспортабельної котельні на базі ТОВ «НВК СХІДБУД», звернувся до раніше відомих йому представників одного з суб`єктів господарювання, де здійснив замовлення виробництва котельні, яка за своїми технічними та якісними характеристиками не відповідала вимогами проектної документації, технічного завдання Замовника та як наслідок не могла бути використана в межах вказаної реконструкції з описаних вище причин.

Достовірно знаючи про цей факт, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами в рамках договору №12/10Т, усвідомлюючи наслідки заміни обладнання та невідповідність модульної транспортабельної котельні виробленої іншим суб`єктом господарювання, вимогам проекту реконструкції, не здійснюючи повідомлення Замовника, вирішив приховати вказаний факт від Замовника в особі КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня».

Так, ОСОБА_5 , діючи з метою приховання своїх злочинних дій та доведення злочинного умислу до кінця, розуміючи, що у випадку внесення до акту вартості устаткування реальних даних, щодо специфікації устаткування, зокрема котлів, пальників та їх характеристик, вказаний акт не буде погоджений Замовником та як наслідок не буде оплачений, в процесі складання акту вартості устаткування та відомості ресурсів, у невстановлений час в встановленому місці, здійснив внесення до акту та відомості ресурсів лише узагальненої інформації: «модульна котельна у складі: котли, циклон, димосос, бункери, шнеки, будівля котельні, тощо» вартістю 7 095 833,00 грн.

Фактично, директором ТОВ «НВК СХІДБУД» ОСОБА_5 , у порушення умов договору, була поставлена Замовнику в особі КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня» блочно-модульна котельня з наступними відхиленнями від проекту:

- котлами ТТ 800с (Smart MG PRO) у яких відсутні водонаповнені або будь-які інші колосники, що унеможливлює використання у якості палива вугілля, дров, брикетів;

- площа теплообмінної поверхні кожного з фактично встановлених котлів (68 м?) менша за площу теплообмінної поверхні котлів передбачених робочим проєктом (75 м?);

- встановлені котли повинні витримувати робочий тиск теплоносія не менший 3 бари, фактично встановлені котли за паспортом повинні витримувати максимальний робочий тиск не більше 3 бари, що суперечить вимогам РОБОЧОГО ПРОЄКТУ і Тендерної документації;

- максимальна температура димових газів фактично встановлених котлів за паспортом складає 220 °С на відміну від температури 180 °С згідно Тендерної документації;

- обмеження максимальної потужності пелетного пальника уставкою на контролері «Brain Chip» BC-PBC-S1 на рівні 700 кВт не дозволить досягнути котельні номінальної потужності 1600кВт.

- не дотримані заходи передбачені проектом і діючими нормами в частині облаштування систем вентиляції котельні, а саме виконання теплоізоляції поверхонь, що мають температуру більше + 45 °С.

В подальшому, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 28.11.2024, директор ТОВ «НВК СХІДБУД» ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що технічні характеристики модульної котельні встановленої в ході виконання робіт не відповідають вимогам тендерної документації, робочому проєкту, а також умови експлуатації вказаної котельної не відповідають вимогам настанов з монтажу, налагодження та ін.н.п.а., внаслідок чого вона не може бути введена в експлуатацію, діючи умисно, у невстановлений час за невстановлених обставин, підписав вищевказаний акт №1 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, після чого надав його до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», для проведення оплати та заволодіння коштами.

На підставі наданих директором ТОВ «НВК СХІДБУД» ОСОБА_5 , документів, а саме акту №1 вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року, на розрахунковий рахунок ТОВ «НВК СХІДБУД» № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», безпідставно перераховано грошові кошти на загальну суму 8992322,40 грн, з яких 8849384,04 грн, з врахуванням ПДВ та транспортно-заготівельних витрат, за «модульну котельну у складі: котли, циклон, димосос, бункери, шнеки, будівля котельні, тощо», яка не підлягала оплаті за умовами договору, оскільки її якісні та технічні характеристики не відповідали проектній документації.

Таким чином, внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_5 , інтересам територіальної громади в особі КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», було завдано збитки на загальну суму 8849384,04 грн, що є особливо великими розмірами, оскільки на період скоєння кримінального правопорушення, сума завданих збитків у шістсот і більше разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

16.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

11.03.2026 керівником Салтівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 16.04.2026.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 16.04.2026.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців мотивуючи тим, що, не дивлячись на великий обсяг проведених слідчих дій, з метою закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-економічної експертизи, призначеної 09.04.2026; допитати свідків по кримінальному провадженню, які є працівниками КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня»; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, та які будуть мати суттєве значення для повноти досудового розслідування; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 з урахуванням отриманих висновків експертиз; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до ст. 291 КПК України та виконати вимоги ст. 293 КПК України.

Разом з тим строк досудового розслідування закінчується 16.04.2026, проте до вказаного строку закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, через викладене вище.

Неможливість здійснити вказані слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування викликана особливою складністю провадження, а саме великою кількістю, обсягом та специфікою слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу; безпековою ситуацією у м. Харкові, отже для закінчення досудового розслідування необхідний додатковий строк.

До суду від прокурора надійшла заяви про розгляд клопотання у його відсутність.

Захисником подано заяву, у якій він просив розгляд клопотання провести за його відсутністю, проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний у письмовій заяві просив розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, ураховуючи дію в Україні воєнного стану, перебування територіальної громади міста Харкова під постійною небезпекою внаслідок ракетних обстрілів та обстрілів із застосуванням безпілотних літальних систем з боку збройних сил російської федерації, багаторазове оголошення через це повітряних тривог вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін обвинувачення та захисту.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження встановив таке: 16.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

11.03.2026 керівником Салтівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 16.04.2026.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 16.04.2026.

Під час досудового розслідування проведений значний обсяг слідчих дій, зокрема допитані свідки, проведені огляди електронних документів, отримані висновки експертиз, призначено експертизу, складено повідомлення про підозру, подані клопотання про застосування запобіжного заходу, його продовження тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України визначено: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 5 статті 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування закінчується 16.04.2026, отже враховуючи особливу складність та специфіку кримінального провадження, необхідність отримання висновку експертизи, наявність доказів проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025222030000100 від 17.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до п`яти місяців, тобто до 16.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1