Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/112/22
Провадження № 2-в/638/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
13 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 491 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
- всупереч п. 2 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві не зазначено осіб, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус відповідач у справі не зазначений як заінтересована особа;
- всупереч п. 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України заявником не зазначені номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо);
- всупереч п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві не зазначено наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження та місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, ч. 1 ст. 492 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.
Зобов`язати представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути зазначені недоліки.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику разом з доданими до неї документами (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя ?????????????? Штих Т.В.
Судове рішення № 135627442, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/112/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: