Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/293/26
Провадження № 2/467/307/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді Догарєвої І.О.
за участю: судового засідання Скорнякової С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у спільній частковій власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області суду перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Рубана Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у спільній частковій власності.
У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та без його участі.
Відповідачі у підготовче засідання не з`явилася, від відповідача ОСОБА_2 скеровано до суду відзив, відповідно до якого заперечує щодо позовних вимог, на теперішній час разом із відповідачем ОСОБА_4 , законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 , перебувають в Іспанії, особисто приймати участь при розгляді справи не мають можливості. Вважає позовну заяву поданою передчасно, необхідно врахувати обставини та інтереси неповнолітньої дитини.
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про залучення до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п.4 ч.12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке належить дитині, а у випадках, визначених законом, - також щодо нерухомого майна, право користування яким належить дитині, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.
Судом встановлено, що предметом даного спору є виділ частки в натурі, що є у спільній частковій власності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , як спадкоємців спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, з метою захисту прав неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 198, 240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третю особу, орган опіки та піклування виконавчий комітет Південноукраїнської міської ради (ЄДРПОУ 20910974).
Копію позову та відзиву направити третій особі.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зобов`язати позивача та його представника надати суду протягом двох днів з дня проголошення ухвали копію позовної заяви з додатками для направлення органу опіки та піклування - виконавчому комітету Південноукраїнської міської ради.
Підготовче засідання відкласти на 06 травня 2026 року о 13:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 135627121, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/293/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: