Постанова № 135627068, 13.04.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
397/286/26
Номер документу
135627068
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/286/26

н/п : 3/397/110/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання- Іваненко Н.Л.,

прокурора - Гонтар А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградська область Онуфрієвський район с. Успенка, громадянина України, українця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи у тому числі станом на 00 год. 00 хв. 19.01.2024 суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон), а саме: особою зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону ( старший бойовий медик роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 19.01.2024 до 00 год. 00 хв. 19.02.2024 в порушення вимог частини другої статті 45 Закону, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в період не охоплений раніше поданими деклараціями. Наказом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.01.2024 року ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином в останнього виник обов`язок подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у період з 00 год. 00 хв. 19.01.2024 до 00 год. 00 хв. 19.02.2024 року. Разом з тим, декларацію подав 30.05.2025 року 0 14 год 21 хв тобто після кінцевої дати подачі такої декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що йому було невідомо про необхідність подачі декларації після звільнення.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яку передбачена ч. 1ст. 172-6 КУпАП, вважав за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст.1Закону України«Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст.172-6КУпАП настає у разі несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2026 № 25/26 , витягом з наказу від 02.03.2022 № 38 яким прийнято ОСОБА_1 на посаду бойовим медиком ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягом з наказу від 19.01.2024 року №19 яким ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу в зв`язку із звільненням у відставку; копією функціональних обов`язків затверджених 20.12.2023 року; копіями Декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка подана ОСОБА_1 30.05.2025; поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2025 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, яка є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення,шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Н.І.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 135627068 ?

Документ № 135627068 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135627068 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135627068 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135627068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135627068, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135627068, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135627068 відноситься до справи № 397/286/26

Це рішення відноситься до справи № 397/286/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135627066
Наступний документ : 135627070