Ухвала суду № 135627043, 13.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/34032/25

Провадження № 2-во/127/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 17 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено.

08.04.2026 року до суду надійшла заява, подана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» - Столітнім М.М., в якій просить виправити описку в рішенні та електронному виконавчому листі щодо даних боржника ОСОБА_1 , правильно зазначивши дату її народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №127/34032/25, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року дату народження ОСОБА_1 було зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року по справі № 127/34032/25 по відповідачу ОСОБА_1 допущено описку, а саме невірно зазначена адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », що відповідно не вірно також відображено у виконавчому листі.

Відповідно до відповіді № 2595696 наданої з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 народилася « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса реєстрації: « АДРЕСА_2 ».

Дані описки в рішенні суду та у виконавчому листі перешкоджатимуть виконанню рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду із вказаним позовом, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд в силу ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України дійшов висновку про внесення відповідного виправлення як у рішенні суду, так і у виконавчому документі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 17.02.2026 року.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року в цивільній справі № 127/34032/25, вважати вірним в резолютивній його частині, в розділі учасники справи, відповідач ОСОБА_1 народилася « ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу реєстрації відповідача: « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 17.02.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2026 року в цивільній справі № 127/34032/25, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах боржника ОСОБА_1 дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також місце проживання боржника: « АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2026 року в цивільній справі №127/34032/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: