Ухвала суду № 135627012, 08.04.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 405/3383/22

пров. 6/393/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участі секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

заявник: - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»,

заінтересовані особи:

боржник - ОСОБА_1 ,

стягувачі:

- Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»,

- приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М.,

представники учасників справи:

представник заявника Федорова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС») у виконавчих провадженнях №72608513 та №72613593, що відкриті на підставі виконавчих листів, виданих на підставі рішення від 30.01.2023 року по справі №405/3383/22 Новгородківського районного суду Кіровоградської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що 30.01.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №405/3383/22 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9365105202 від 04.12.2020р. з гр. ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК». Рішення суду першої інстанції в частині стягнення є чинним. На підставі вищевказаного рішення суду стягувачу видані виконавчі листи. 23.08.2023р. відкрито виконавчі провадження №72608513 та №72613593 приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Чумаком В.М. 23.12.2025р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №НІ/11/31-Ф, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС». Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Тобто наразі право вимоги до боржника належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС». А тому, за своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, водночас, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 ''Про виконавче провадження'' відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

30.01.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №405/3383/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за договором №9365105202 від 04.12.2020р., яка станом на 21.03.2022 року становить 72 542 грн 60 коп. та складається з: - 61 192 грн 03 коп. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); - 6 грн 00 коп. заборгованості за річними відсотками (в т.ч. прострочені); - 11 344 грн 57 коп. заборгованість по комісії та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2481,00 грн. Вказане рішення набрало законної сили 02.03.2023р.

На підставі вищевказаного рішення судом видано 02.03.2023 року два виконавчі листи.

Постановою приватного виконавця від 23.08.2023р. відкрито виконавче провадження ВП №72608513 на підставі виконавчого листа №405-3383/22 виданого 02.03.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за договором №9365105202 від 04.12.2020р., яка станом на 21.03.2022 року становить 72 542 грн 60 коп. та складається з: - 61 192 грн 03 коп. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); - 6 грн 00 коп. заборгованості за річними відсотками (в т.ч. прострочені); - 11 344 грн 57 коп. заборгованість по комісії (а.с. 93-93 зворот).

Постановою приватного виконавця від 23.08.2023р. відкрито виконавче провадження ВП №72613593 на підставі виконавчого листа №405-3383/22 виданого 02.03.2023р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судові витрати у виді судового збору в розмірі 2481,00 грн. (а.с. 94-94 зворот).

23.12.2025р. між Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (первісний кредитор) та ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (новий кредитор) укладено договір факторингу №НІ/11/31-Ф, згідно з умовами якого Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» відступило (передало) ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», а ТОВ ''ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло від первісного кредитора до нового кредитора з моменту договору факторингу №НІ/11/31-Ф, в тому числі за кредитним договором відповідача №9365105202 від 04.12.2020р. (а.с. 95-103).

У постанові від 03.11.2020р. у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України ''Про виконавче провадження'' у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та те, що виконавчі провадження, в якому боржником є ОСОБА_1 на даний час відкриті, виконавчі листи видані судом перебувають на виконанні у приватного виконавця, то суд вважає, що наявні підстави для заміни стягувача у даних виконавчих провадженнях, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: площа Солом`янська, 2, місто Київ, 03035, код ЄДРПОУ 40340222) у виконавчому провадженні №72608513 відкритого 23.08.2023 року, з примусового виконання виконавчого листа №405/3383/22 виданого 02.03.2023 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області на підставі рішення цього ж суду від 30.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №9365105202 від 04.12.2020р.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: площа Солом`янська, 2, місто Київ, 03035, код ЄДРПОУ 40340222) у виконавчому провадженні №72613593 відкритого 23.08.2023 року, з примусового виконання виконавчого листа №405/3383/22 виданого 02.03.2023 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області на підставі рішення цього ж суду від 30.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судових витрат у виді судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Є.О. Подліпенець