Ухвала суду № 135626885, 06.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6961/26

Провадження №1-кс/127/2850/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_5 про визначення порядку зберігання речових доказів, а саме грошових коштів, які були вилучені 23.01.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_5 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 22025020000000110 від 23.06.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 створено ГО «Добровольчий батальйон імені Івана Богуна», учасники якого, у період дії військового стану на території України, всупереч вимогам закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перешкоджають законній діяльності Збройних сил України шляхом зарахування за грошову винагороду в розмірі 2000 доларів США в члени громадської організації військовозобов`язаних осіб, придатних до служби у лавах ЗСУ, та видачі посвідчень добровольця добровольчого батальйону.

У разі виникнення конфліктних ситуацій між членами добровольчого батальйону і співробітниками поліції чи ТЦК та СП під час перевірки документів, «група швидкого реагування», виїжджає на місце затримання члена добровольчого батальйону та, використовуючи свій авторитет і зв`язки, а також психологічний тиск чи погрози насильством вирішують питання, щоб члену добровольчого батальйону не чинили подальшого перешкоджання у його пересуванні.

Так, загальна кількість членів так званого «батальйону» налічувала близько 300 осіб. Упродовж вересня 2025 січня 2026 років задокументовано 10 епізодів «відбиття» своїх учасників, які були порушниками мобілізаційного законодавства, у разі зупинки їх працівниками поліції чи військовослужбовцями ТЦК.

Так, в ході проведення 23.01.2026 невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

?грошові кошти в сумі 56100 доларів США;

?грошові кошти в сумі 10000 Євро.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 (у справі № 127/2732/26) накладено арешт на вищевказані грошові кошти, які визнано речовими доказами та зберігаються в УСБУ у Вінницькій області. Ухвала набрала законної сили та ніким не оскаржувалася.

Серед зазначених коштів також містяться 5 купюр номіналом по 100 доларів США, які раніше були ідентифіковані, та які незаконно отримав підозрюваний ОСОБА_7 , а саме: купюра № PK93243902E, PK93243903E, PK93243906E, PK93243907E, № PL89779246H.

Арештоване майно у ході досудового розслідування кримінального провадження № 22025020000000110 від 23.06.2025: грошові кошти в сумі 56 100 доларів США, грошові кошти в сумі 10 000 Євро може без шкоди для кримінального провадження бути передане в управління Національному агентству для передачі в управління за договором.

Зазначене арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо. Вирішення цих питань можливе лише силами Національного агентства, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22025020000000110 від 23.06.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. ч. 1, 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 345 КК України.

В ході документування кримінального правопорушення проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти, які визнані речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 (у справі № 127/2732/26) накладено арешт на вищевказані грошові кошти.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

У пункті 4 частини першої статті 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Норми статей 19, 20, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» встановлюють правові механізми управління арештованими у кримінальному провадженні активами (грошовими коштами, банківськими металами, рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами), сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

При вирішенні питання про передачу майна на АРМУ, суд враховує, що грошові кошти було вилучено за місцем проживання ОСОБА_6 , яка немає відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Під час обшуку ОСОБА_6 надала пояснення щодо походження грошових коштів, а саме, що вони являються заощадженнями та коштами, які отримані внаслідок продажу спадкового майна.

Вказані твердження стороною обвинувачення на даний час не спростовано та за час досудового розслідування не доведено, що вказане майно набуто незаконним шляхом та є предметом корупційного злочину.

Крім того, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2026 (у справі № 127/2732/26) накладено арешт на вказані грошові кошти, які визнано речовими доказами як знаряддя вчинення злочину, із встановленням заборони розпорядження вказаним майном, тобто уже забезпечено їх належне зберігання.

Враховуючи те, що у клопотанні слідчого необґрунтовано основних умов та підстав для передачі майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у відповідності до вимог ст. 19 Закону № 772-VIII, його клопотання задоволенню не підлягає, у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, ст. 19, ст. 21 ЗУ «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 12023020000000858, шляхом передачі в порядку та на умовах ст.ст. 19 та 12 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) в управління - Банкноти (долари США), на загальну суму 9 600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів США; - Банкноти (українська гривня) на загальну суму 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень, у кількості: 6 купюр номіналом 500 гривень, 1 купюра номіналом 200 гривень , 2 купюри номіналом 100 гривень та 2 купюри номіналом 50 гривень, на які накладено арешт відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя