Ухвала суду № 135626627, 10.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9588/25

2/215/1429/26

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Данилевського М.А., за участю секретаря судових засідань Потніченко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2025 представник позивача адвокат Олешицька В.Е., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зі вказаним позовом до ПАТ «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю чоловіка та батька на виробництві та просить стягнути на користь позивачів 2 000 000,00 грн..

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення для участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, працівників ПАТ «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»: ОСОБА_6 - електрослюсаря чергового, ОСОБА_7 - головного енергетика, ОСОБА_8 - майстра шламової дільниці, оскільки згідно із актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 09.07.2025 внаслідок ураження працівника електричним струмом під час виконання трудових (посадових) обов`язків (відповідно до п. 8 Акту), винними у нещасному випадку визнано зазначених працівників відповідача. А тому у випадку задоволення судом позовних вимог та стягнення з ПРАТ «ПІВНГЗК» на користь Позивачів відшкодування моральної шкоди, ПРАТ «ПІВНГЗК» матиме право регресного позову до винних посадових осіб про відшкодування збитків на підставі ст.1191 ЦК України, адже вони як особи, винні у загибелі ОСОБА_9 , повинні відшкодувати ПРАТ «ПІВНГЗК» в порядку регресу суму моральної шкоди, яку ПРАТ «ПІВНГЗК» відшкодує Позивачам в сумі, визначеній судом. Таким чином, рішення в даній справі прямо стосується взаємних прав та обов`язків ПРАТ «ПІВНГЗК» та вказаних вище посадових осіб, що є підставою для залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Представник позивачів заперечила щодо задоволення клопотання, пояснивши, що задоволення позову не вплине на права зазначених у клопотання осіб, а залучення третіх осіб є спробою затягування справи.

Заслухавши учасників процесу суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 09.07.2025 внаслідок ураження працівника ОСОБА_9 електричним струмом під час виконання трудових (посадових) обов`язків (відповідно до п. 8 Акту), винними у нещасному випадку визнано зазначених працівників відповідача. А тому у випадку задоволення судом позовних вимог та стягнення з ПРАТ «ПІВНГЗК» на користь Позивачів відшкодування моральної шкоди, ПРАТ «ПІВНГЗК» матиме право регресного позову до винних посадових осіб про відшкодування збитків на підставі ст.1191 ЦК України, адже вони як особи, винні у загибелі ОСОБА_9 , повинні відшкодувати ПРАТ «ПІВНГЗК» в порядку регресу суму моральної шкоди, яку ПРАТ «ПІВНГЗК» відшкодує Позивачам в сумі, визначеній судом.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу диспозитивності і змагальності процесу, суд вважає необхідним, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, працівників ПАТ «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»: ОСОБА_6 - електрослюсаря чергового, ОСОБА_7 - головного енергетика, ОСОБА_8 - майстра шламової дільниці, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 54, 189, 196-198, 258, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення для участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, працівників ПАТ «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧНО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 .

Роз`яснити учасникам справи права передбачені ст. 43 ЦПК України.

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

10. Якщо цим Кодексом встановлено вимогу щодо зазначення у змісті процесуального документа ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, учасник справи, який є органом державної влади або іншим державним органом, не зареєстрованим за законодавством України як юридична особа, або посадовою особою, яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 13:00 год. 18 травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 2, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, буд. № 23, каб. № 305.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію цієї ухвали надіслати третім особам та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2026.

Суддя: