Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/582/26
Провадження № 2-о/135/30/26
У Х В А Л А
іменем України
13.04.2026 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2026 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Перевіривши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Одним із заявників, а саме ОСОБА_1 було сплачений судовий збір у сумі 666 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження поданою фізичною особою, ставка судового збору встановлюються 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Водночас, із змісту поданої заяви вбачається, що справа подана одночасно двома заявниками, а судовий збір сплачений лише одним заявником.
За змістом ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у цьому випадку судовий збір повинен бути сплачений кожним заявником окремо у розмірі, передбаченому статтею 4 цього Закону за подання заяви в порядку окремого провадження.
За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з наданням заявникам можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 294, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Встановити заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання документів, що підтверджують додаткову оплату судового збору у розмірі 665,50 грн.
Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова
Судове рішення № 135626394, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/582/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: