Ухвала суду № 135626320, 13.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/916/26

Провадження 2/185/3712/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С. О., за участю секретаря судового засідання Вакули В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа за предметом позову підпадала під ознаки малозначної справи відповідно до статті 274 ЦПК України. Проте, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Предмет спору у цій справі безпосередньо пов`язаний із вказаними правовідносинами, що підтверджується позовними вимогами та доданими документами.

Згідно з частиною 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, щоб забезпечити повний та всебічний розгляд усіх обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи випливає, що для вирішення спору необхідно витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також показання свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину, а згідно з п. 2.1 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріус надає документи на обґрунтовану письмову вимогу суду протягом десяти робочих днів.

Враховуючи, що сторони у справі не мають можливості самостійно отримати відомості зі спадкової справи, які є нотаріальною таємницею і можуть бути надані лише на вимогу суду, а також те, що ці докази необхідні для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись статтями 19, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 від 18.12.2025 року про витребування доказів.

Витребувати у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 від 18.12.2025 року про виклик свідків.

Викликати в якості свідків:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 .

Призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135).

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Бабій