Ухвала суду № 135626099, 13.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7659/23

Номер провадження 1-в/205/156/26

Справа №205/7659/23

Провадження №1-в/205/156/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в м.Дніпро, клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року.

Дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 було засуджено за ст.27 ч.5-358 ч.1, 358 ч.4 КК України, із застосуванням ст.70, 71 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років 11 (одинадцяти) місяців 22 (двадцяти двох) днів позбавлення волі та штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, який виконувати самостійно.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини та вимоги КПК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню, оскільки направлено до неналежного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку повернути.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право звернутися із зазначеним клопотанням до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1