Вирок № 13562586, 13.01.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
2018/1-419/11
Номер документу
13562586
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2018/1-419/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

року Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Сенаторова В.М.

при секретаре -Русановой Н.И.

с участием прокурора - Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова,

украинца, гражданина Украины, образования средне-специального, холостого, не

работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 29 сентября 2010 года примерно в 23 часа 50 минут, находясь возле дома 253 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел за 120 гривен полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным общим весом 8,3618 грамма, после чего разделил данное наркотическое средство на две части весом 1,1110 и 7,2508 грамма, поместив его в бумажный и полиэтиленовый пакеты, после чего осуществлял его незаконное хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта и 30.09.2010 года примерно в 00 часов 05 минут, находясь возле дома 88 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове за 120 гривен незаконно сбыл ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 00 часов 10 минут возле дома 88 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

При личном досмотре ОСОБА_3 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы №2666 от 8.10.2010 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой 1,1110 грамма, масса каннабиса в

пересчете на сухое вещество составила 1,0243 грамма, который ему незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2.

Кроме того, при личном досмотре ОСОБА_2 30 сентября 2010 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы №2666 от 8.10.2010 г. особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуана высушенная), массой 7,2508 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,7186 грамма, который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 и ст. 307 ч.2 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_2 не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта и по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не работает.

Обстоятельством, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление по ст. 307 ч.2 УК Украины относится к тяжким, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, отсутствие судимости и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, с применение ст. 75 УК Украины. Судом не применяется дополнительное наказание конфискация имущества, так как назначается наказание условно с испытанием. Суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебной экспертизы взыскиваются с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд оставляет прежнюю подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2. ст. 307 и ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.307 УК Украины 5 / пять / лет лишения свободы.

по ч.1 ст. 309 УК Украины 2 / два / года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее

строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 5 / пять / лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 /один /, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства шесть полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, измельченными, срезом кармана, тремя ватными тампонами признанные и приобщенные к уголовному делу № 57100578, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области / код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа «за экспертные услуги «/ судебные издержки в сумме 345 гривен 05 копеек за проведение судебно химической экспертизы № 2666 от 08 октября 2010 года

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 13562586 ?

Документ № 13562586 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13562586 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13562586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13562586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13562586, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 13562586, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13562586 відноситься до справи № 2018/1-419/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/1-419/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13534531
Наступний документ : 13562589