Ухвала суду № 135624500, 06.04.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3944/25

Провадження № 2/444/308/2026

УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав відзив на позовну заяву, окрім того, подав письмове клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та первинних бухгалтерських доказів, а саме просить витребувати у позивача первинні бухгалтерські документи про видачу кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, касові документи); документи про відкриття рахунку; документи, що підтверджують встановлення та зміну кредитного ліміту; оригінали документів, копії яких додано до позову. Зазначає, що без цих документів неможливо визначити дату виникнення договірних відносин, неможливо встановити реальне тіло кредиту, неможливо перевірити достовірність заявленого боргу.

Представником позивача подано заяву в якій представник позивача зазначив, що відповідач подав заяву про витребування оригіналів документів та первинних бухгалтерських доказів. Дану заяву позивач заперечує в повному обсязі, оскільки Банком надані такі докази, які підтверджують факт укладання кредитного договору та наявність не виконаних кредитних зобов`язань: Розрахунок заборгованості; Виписка по рахунку; Довідка про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку; Довідка про видані картки; Копії заяв позичальника; Копія Додаткової угоди; Копія Паспорту споживчого кредиту; Копія паспорта позичальника. Крім того, згідно виписки по рахунку, відповідач ОСОБА_1 до певного часу належним чином виконував свої зобов`язання за кредитом, що свідчить про те, що відповідач знав про умови кредитування та визнав свої зобов`язання за Договором. Виписка з банківського рахунку містить інформацію про рух коштів на балансі кредитної катки Відповідача баланс станом на дату укладання кредитного договору (надана сума кредиту), всі операції за кредитною карткою (з визначенням дати проведення операції та чітким визначенням проведеної операції, зазначенням суми на балансі рахунку після поведеної з коштами операції), являється первинним бухгалтерським документом (доказом). Тому посилання Відповідача про те, що він не був ознайомлений з умовами кредитування та витребовує оригінали документів не має прийматись судом до уваги. Позивач просить суд відмовити в заяві ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів та первинних бухгалтерських доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, судом вирішено питання про витребування доказів у справі розглядати за відсутності учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.03.2020 року на 24 червня 2026 року о 13:15 год.

З метою об`єктивного, повного, всебічного з`ясування обставин справи, витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) інформацію щодо кредитного договору №б/н від 05.03.2020 року наданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме первинні бухгалтерські документи про видачу кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери, касові документи); документи про відкриття рахунку; документи, що підтверджують встановлення та зміну кредитного ліміту; оригінали документів, копії яких додано до позову.

Дану інформацію надіслати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3а, Львівської області до 10 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д)- для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.