Ухвала суду № 135624142, 13.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3333/25

Провадження № 2/317/66/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

представника позивача

в режимі відеоконференції Стариченка М.П.

представника відповідача

в режимі відеоконференції Піскарьова А.О.

судового експерта в режимі

відеоконференції Іванюк А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні клопотання експерта у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стариченко Микола Петрович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стариченко Микола Петрович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»про відшкодування майнової та моральної шкоди.

20.01.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

23.03.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України Іванюк А.С. про вирішення питання про надання, для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісного транспортного засобу Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 23.

01.04.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області поновлено провадження у цивільній справі для розгляду клопотання експерта.

Представник третьої особи - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні судовий експерт Іванюк А.С., як особа яка заявила клопотання, зазначила, що проведення експертизи без огляду транспортного засобу можливе, лише з дозволу органу, який призначив таку експертизу та з зазначенням вихідних даних, та звернула увагу на необхідність утучнення питань поставлених експерту, а саме необхідність замінити в питаннях формулювання: «на момент проведення дослідження» на конкретну дату.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стариченко М.П. зазначив, що транспортний засіб не може бути надано у зв`язку з тим, що він уже відремонтований та не перебуває у володінні позивача, оскільки виставлений на продажу на торгову площадку. Просив провести експертизу без огляду транспортного засобу за вихідними даними викладеними у Звіті про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ від 27.07.2024 за № 724/07-24. Проти уточнення питань з зазначенням дати оцінки не заперечував.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Піскарьов А.О. зазначив, що не заперечує проти уточнення питань з зазначенням дати оцінки та не заперечував проти проведення оцінки без огляду транспортного засобу.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, дійшов наступних висновків.

20.01.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску станом на момент проведення дослідження?

2. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_1 , 2014 року випуску станом на момент проведення дослідження?

3. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску станом на момент проведення дослідження?

4. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, 3 урахуванням коефіцієнта фізичного зносу вузлів і деталей, станом на момент проведення дослідження?

5. Яке значення коефіцієнту фізичного зносу складників колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_1 , 2014 року випуску станом на момент проведення дослідження?

Згідно ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У клопотанні експерта від 09.03.2026 судовий експерт порушує питання про:

- оплату вартості проведення транспортно-товарознавчої експертизи (згідно з рахунком-фактурою № ДН2026-1132 від 09.03.2026, що додається);

- надання, для огляду і проведення дослідження в повному обсязі, колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_1 , 2014 року випуску за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 23;

- надання для проведення дослідження в повному обсязі, вільного доступу до вищевказаного КТЗ та номерів агрегатів, з можливістю демонтажу навісного обладнання;

- запрошення усіх зацікавлених осіб (учасників ДТП);

- дату та час огляду попередньо погодити з експертом письмово.

Відповідно до наданої представником позивача адвокатом Стариченком М.П. інформації колісний транспортний засіб марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску не може бути наданий для експертного дослідження, оскільки такий транспортний засіб наразі відремонтований та вибув із володіння ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу другого пункту 5.1 розділу V Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009 № 1335/5/1159 визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), в якому міститься обґрунтування неможливості надання об`єкта дослідження на огляд, у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

Враховуючи, що матеріали даної справи містять Звіт про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ від 27.07.2024 за № 724/07-24 з додатками, а також фотографії пошкоджень, які отримав автомобіль Audi Q7, а транспортний засіб не може бути наданий для експертного дослідження, оскільки відремонтований та вибув із володіння ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність проведення експертизи без огляду колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі документів, які містяться в матеріалах цивільної справи № 317/3333/25 на підставі вихідних даних, що містяться у Звіті про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ від 27.07.2024 за № 724/07-24 та доданих до нього додатків.

Клопотання про уточнення питань, які поставлені на розгляд експерту також підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Іванюк А.С. від 09.03.2026 задовольнити частково.

Провести виконання експертизи без огляду колісного транспортного засобу транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску на підставі документів, які містяться в матеріалах цивільної справи № 317/3333/25 на підставі вихідних даних, що містяться у Звіті про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ від 27.07.2024 за № 724/07-24 та доданих до нього додатків.

На вирішення експертизи поставити питання у наступній редакції:

1. Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, станом на 21.06.2024?

2. Яка вартість матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, станом на 21.06.2024?

3. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер, VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, станом на 21.06.2024?

4. Яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, 3 урахуванням коефіцієнта фізичного зносу вузлів і деталей, станом на 21.06.2024?

5. Яке значення коефіцієнту фізичного зносу складників колісного транспортного засобу марки Audi Q7 3.0 TFSi Quattro 272HP (4L), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_1 , 2014 року випуску, станом на 21.06.2024?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Качан