Ухвала суду № 135623467, 13.04.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
920/459/26
Номер документу
135623467
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2026м. СумиСправа № 920/459/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.04.2026 №12-181вих-26 (вх.№1585 від 06.04.2026)

за позовом Першого заступника керівника Сумської обласної прокуратури

(вул. Герасима Кондратьєва, 33, м. Суми, 40030,

код ЄДРПОУ 03527891)

в інтересах держави в особі позивача:

Охтирської районної державної адміністрації

(вул. Київська, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42700,

код ЄДРПОУ 04058114)

до відповідача: Заставенка Віталія Валерійовича (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про звільнення об`єкта водного фонду та земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

06.04.2026 прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

- Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця Заставенка Віталія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), звільнити водний об`єкт Боромлянське водосховище (водосховище «Боромля»), розташоване на території Охтирського району Сумської області та земельну ділянку під ним з кадастровим номером 5925080800:00:005:1940 площею 79,7817 га.

- Стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, код ЄДРПОУ 03527891, МФО 820172, UA598201720343120001000002983, банк платника Держказначейська служба України м. Київ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,4 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1 (вступна частина позовної заяви).

Водночас, відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви прокурор просить суд відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця Заставенка Віталія Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), звільнити водний об`єкт Боромлянське водосховище (водосховище «Боромля»), розташоване на території Охтирського району Сумської області та земельну ділянку під ним з кадастровим номером 5925080800:00:005:1940 площею 79,7817 га.

Прокурором обґрунтованих письмових пояснень щодо існуючої невідповідності не надано.

Крім цього, прокурор вказує, що місцем знаходженням відповідача є АДРЕСА_1 , без вказівки номеру квартири.

До того ж, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, прокурором у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, прокурору надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Прокурору надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання письмових пояснень та доказів на підтвердження того, що належним відповідачем у справі є саме ОСОБА_1 ;

- письмового зазначення місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача;

- письмового зазначення про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд» у сторін та інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебування судді Заєць С.В. з 09.04.2026 по 10.04.2026 на лікарняному, повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.04.2026.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 135623467 ?

Документ № 135623467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135623467 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135623467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135623467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135623467, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 135623467, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135623467 відноситься до справи № 920/459/26

Це рішення відноситься до справи № 920/459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135623466
Наступний документ : 135623468