Ухвала суду № 135622956, 13.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

13.04.2026Справа № 910/1975/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСТ ФАРМА» про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСТ ФАРМА» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд.30, код 44107410)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд.4, код 35426365)

про стягнення 315 520,00 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "БУСТ ФАРМА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» (далі - відповідач) про стягнення 315520,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі-ДТП) 12.06.2024 було пошкоджено належний позивачу автомобіль, винуватець пригоди - водій, який перебував у трудових відносинах із ТОВ «ТК БРОК ТАЙМ» та діяв під час виконання трудових обов`язків. Відтак обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається на його роботодавця. Оскільки страхове відшкодування покрило лише частину збитків, а відповідач добровільно різницю не компенсував, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення невідшкодованої частини майнової шкоди.

25.02.2026 в системі «Електронний суд» позивачем сформовано заяву про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 910/1975/26 без повідомлення сторін у справі; встановлено учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог; витребувано докази у Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві; встановлено строк для подання суду витребуваних доказів; відмовлено у клопотанні позивача про залучення третьої особи.

Ухвала суду від 26.02.2026 надіслана відповідачу 02.03.2026, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд.4.

Ухвала про відкриття провадження у справі була вручена відповідачу, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105476312023 з відміткою про вручення відповідної ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 заяву позивача від 25.02.2026 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ».

02.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява з проханням видати уповноваженій особі копію ухвали особисто.

25.03.2026 через відділ діловодства господарського суду від ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2026. Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надало суду відомості з Реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_1 , зокрема, про періоди роботи та суми нарахованого доходу за 1998- 2009 роки. Водночас повідомлено про відсутність у Реєстрі інформації щодо нарахованого доходу за період з 01.12.2009 по 28.02.2026, а також неможливість надання даних після 01.03.2026 станом на дату відповіді у зв`язку з особливостями подання звітності.

07.04.2026 в системі «Електронний суд» позивачем сформовано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повною оплатою заборгованості відповідачем та відсутністю предмета спору.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Позов обґрунтовано тим, що внаслідок ДТП 12.06.2024, спричиненої працівником відповідача (трудовий договір від 27.05.2024, заявка №46-029615 від 10.06.2024), позивачу завдано шкоду: вартість ремонту - 465 320 грн (рахунок №21/08-24 від 21.08.2024), страхове відшкодування - 156 800 грн (поліс №ЕР-218223746 від 03.12.2023), тому до стягнення підлягає різниця 308 520 грн та 7 000 грн витрат на оцінку (звіт №58/62.08.24 від 11.08.2024).

Позивач зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» на користь позивача сплачено грошові кошти у загальному розмірі 321 916,80 грн, які включають повне відшкодування завданої майнової шкоди, а також витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви (4 732,80 грн) та заяви про забезпечення позову (1 664,00 грн), що підтверджується платіжною інструкцією №246 від 06.04.2026, долученою до заяви від 07.04.2026.

Таким чином, оскільки заборгованість з страхового відшкодування сплачена відповідачем (06.04.2026) після звернення позивача із позовом до Господарського суду міста Києва (25.02.2026) у повному обсязі (що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті №246 від 06.04.2026), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 забезпечено позов у справі №910/1975/26 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК БРОК ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 35426365) та знаходяться або можуть знаходитися на будь-яких рахунках у банківських та інших фінансових установах України, у межах суми позовних вимог у розмірі 315 520,00 грн.

Згідно із ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026, оскільки у зв`язку із відсутністю предмета спору та закриттям провадження у справі відпали правові підстави для їх подальшого існування.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення позовних вимог позивача, а провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/1975/26, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні, оскільки судовий збір відшкодовано відповідачем у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/1975/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСТ ФАРМА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК БРОК ТАЙМ» про стягнення 315 520,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 № 910/1975/26, у вигляді накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК БРОК ТАЙМ» (код ЄДРПОУ 35426365), та знаходяться або можуть знаходитися на будь-яких рахунках у банківських та інших фінансових установах України, у межах суми позовних вимог у розмірі 315 520,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА