Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 718/408/26
Провадження 2/718/191/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
представник позивача - не з`явився,
відповідач - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Короткий зміст заяв по суті справи.
У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 315170 від 31.07.2021 р. у розмірі 9954,00 грн, з яких: 6405,8 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3548,2 грн. - прострочені проценти за кредитом, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 31 липня 2021 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», заяву на отримання кредиту № 464586 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 6500,00 грн.
За змістом позовної заяви, 31 липня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 315170.
У позовній заяві позивач стверджує, що відповідно до умов кредитного договору № 315170 від 31.07.2021 р. кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 6500,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі, сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору, кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України, реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1128,22%, загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 19712 грн. 00 коп.; загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 19712 грн. 00 коп., що складає 6500 грн. суми кредиту та 13212 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 189,26% у процентному значені
Позивач у позовній заяві зазначив, що факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором підтверджується карткою № 20250513170047 обліку виконання кредитного договору та видатковим касовим ордером від 31.07.2021р., ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі виконано свої зобов`язання за кредитним договором, надано відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі, визначеному цим договором.
У позовній заяві позивач зазначив, що 26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Враховуючи зазначене, позивач стверджує, що станом на 26.03.2025 р. відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 9954,00 грн., з яких: 6405,8 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3548,2 грн. - прострочені проценти за кредитом.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 07 квітня 2026 року о 10:30 год.
У судове засідання 07 квітня 2026 року о 10:30 год. сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи. При цьому, позивач у прохальній частині позовної заяви просить справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач про причини неявки у судове засідання суду не повідомила.
За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
31.07.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву на видачу кредиту №464586, в якій просила ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» видати їй кредит в розмірі 65000,00 гривень.
На підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (далі - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № 315170 (далі - кредитний договір), в якому сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є заява на видачу кредиту, підписана позичальником 31.07.2021 р., що є невід`ємною частиною договору.
Пунктом 2.1, 3, 3.1, 5.2, 5.5, 5.7 кредитного договору визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає. Кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 6500,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у договорі. Сума кредиту, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Реальна річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1128,22%. Дата першого платежу 14.08.2021 року. Загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 19712,00 грн. Загальна вартість кредиту становить 19712,00 грн.
Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та в строки, визначені договором (п.10.1 кредитного договору).
Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором №315170 від 31.07.2021 р. підтверджується видатковим касовим ордером від 31 липня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 під підпис видано кошти на суму 6500,00 грн. .
26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» укладено договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», у тому числі і до ОСОБА_1 .
Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.03.2025, що є додатком 1 до договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025, заборгованість ОСОБА_1 становить 9954,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6405,80 грн. та заборгованості за процентами у розмірі 3548,20 грн.
Доказів погашення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у повному обсязі ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем матеріали справи не містять.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.
Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Ч.1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ч.1 ст.610 ЦК України, визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
Підстави заміни кредитора у зобов`язанні визначені ст.512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч.3 ст.512 ЦК України).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається (ст.ст.1077-1078 ЦК України).
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором №315170 від 31.07.2021 року, який був укладений згідно чинного законодавства, первісний кредитор ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 6500,00 грн., натомість доказів погашення заборгованості ані перед первісним кредитором, ані перед позивачем за кредитним договором відповідач суду не надала.
Наявними у справі доказами підтверджується перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» права грошової вимоги до відповідача від ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» у передбаченому чинним законодавством порядку.
За наведених обставин, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн
Керуючись ст.ст. 76-82, 141, 259, 263-265, 267, 268, 273-279, 280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код за ЄДРПОУ 42436323, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ, 01042, суму заборгованості за кредитним договором № 315170 від 31.07.2021 р. у розмірі 9954,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), з яких: 6405,8 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 3548,2 грн - прострочені проценти за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код за ЄДРПОУ 42436323, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ, 01042, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Кіцманським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», код за ЄДРПОУ 42436323, місцезнаходження: вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007, м. Київ, 01042;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 13 квітня 2026 року.
Суддя В.В. Нагорний
Судове рішення № 135621709, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/408/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: