Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1052/24
Провадження № 2-о/715/203/26
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Галіп А.С., Олентерюк І.Г.
представника особи, щодо якої
вирішується питання
про визнання недієздатною ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Вказує, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.06.2024 року № 715/1052/24, дочку заявників ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено її опікунами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.
Дочка недієздатна і продовжує хворіти хронічним психічних захворюванням, являється інвалідом з дитинства, група інвалідності перша. підгрупа А. Інвалідність встановлена безстроково. Вона повністю залежна від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, про що вказано в довідці до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 799132 від 18.03.2024 року, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.
У своїй заяві, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1052/24 провадження №2-о/715/203/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 135621701, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1052/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: