Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/916/26
№ провадження 2/646/2108/2026
У Х В А Л А
13 квітня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Зубкової В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/916/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 646/916/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
23.03.2026 року за вх. № 12988 до суду від представника позивача адвоката Сисоєвої К.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаСисоєвої Катерини Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі № 646/916/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Літвінової І.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Літвіновій І.В.
Строк виконання ухвали до 15.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 135621671, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/916/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: