Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1094/25
Провадження № 2-во/630/8/26
УХВАЛА
09 квітня 2026 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи №630/1094/25 (провадження № 2во/630/8/26) за заявою представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Кочерова О.Є. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15 жовтня 2025 року, ухваленого в справі № 630/1094/25 за заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Так, 15 жовтня 2025 року Люботинським міським судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 197888-КС-004 про надання кредиту від 18 вересня 2021 року в розмірі 27563,20 грн.
Однак, у тексті резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_3 та зазначено помилково « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення в написанні РНОКПП відповідача, що може ускладнити виконання рішення, тому таку описку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 15 жовтня 2025 року в справі № 630/1094/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін
Судове рішення № 135621456, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/1094/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: